Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1951-1952
1952. május 7., XI. tanácsülés - Elnöki bejelentések
ÜSi nak és még szorosabbá válnak. Mi a világ ugyanazon hatalmas tábo rában dolgosunk, ahol a tudományok, kultúrának, a dolgozók egész ségének hatalmas figyelmet szentelnek. Kivánok önnek békán Elvtárs és az Ön vezetése alatt álló professori és előadói kollektívának, valamint a diákoknak sikert az Önök áldásos és a magyar nép számára hasznos munkájában.Nagyrabecsüléssel Professor B.Petrovszky s.k."jf békán néhány szóban szeretne megemlékezni a munkafegyelem- kérdésiéről. Köriratban megküldte a Párt Központi Vezetőségének III,29.-i aktivaértekezletének határozatait, amelyben a munka- fegyelem megszilárdításának kérdésevei foglalkoztak és felhívta a figyelmet arra, hogy hogyan tudnak enhez az egészségügyi d-olgozók hozzájárulni. A Miniszter Elvtársnő értekezletet tartott erről a kérdésről és erre meghivta az egyetemek vezetőit. Ezen az értekezleten kiderült, hogy a munkafegyelem megszilárdításában néhány kérdésben konkrétan tudunk segiteni, ezeket a kérdéseket négy pontban megküldte a tanszékek vezetőinek.. Kéri#, hogy ezeket a pontokat komolyan gondolják át és szerezzenek^ezeknek érvényt a klinikákon. Távolabbmenően még több segítséget tudnak nyújtani úgy, hogy egy bizottság kidolgozza azokat a „lehetőségeiket amikkel oktatóé, tudományos kutatói vonalon hozzá tudunk járulni a munkafegyelem megszilárdításához. Egyetemünk a prognostikával, egy betegség átmeneti munkaképtelenségének tárgyalásával nem úgy foglalkozott eddig, mint ahogy kellett volna. Ép ezért' Hedri professzor elnöklete alatt dr.Kováts Perenc, dr.Dabis • László, dr.Zinner Nándor, dr.Zoltán Imre, dr.Grömöri Pál és dr. Radnót Magda professzorokból álló bizottságot kérté fel, hogy dolgozza ki a tanács számára, hogy miképpen lehetne ezen a vonalon az oktatást megjavítani és a tansegédszemélyzet érdeklő-^ dését erre a területre irányítani. Ha a bizottság munkájával készen lesz, a kérdést a Tanácsülésen részleteiben megvitatják. Dabis: ennek a bizottságnak még ki kell egészülnie a törvényszék! orvostan és az ideg-és elmegyógyászat képviselőjével, ahol nagy jelentősége van a véleményezésnek. Dékán: kjÄ’ogja egészíteni. Klimes: az ideg- és elmegyógyászat bevonását feltétlenül szükságesnek tartja. A klinika már foglalkozott ezzel a kérdéssel és örömmel belekapcsolódnak a bizottság munkájába. Dékán az elmúlt tanácsülésen épen Straub professzor tette szó- vá, hogy javulna az intézetek munkája, ha a jelentésekben megadott problémáik elintézési módját megtudnák. Azt válaszolta rá, hogy a problémákat részben konkrétan elintézik, részben a minisztérium felé továbbterjesztik. A Gyógyits jobban mozgalom 1951.évi munkájának-kiértékelésére küldött jelentésekben most az egyes intézetek részéről olyan értékes szempontok merültek fel, hogy szükségesnek véli a Tanáccsal? ismertetni, hogy hogyan dolgozták fel a felmerült problémákat. Sós professzor kihozta jelentésében az ujitő mozgalom elakadását adminisztrativ mulasztás miatt. A gazdasági igazgatósággal megbeszélve ezt a kérdést kiájdrült, hogy ezt az adminisztrativ mulasztást ki lehet j&vitani. - Az orvosi vegytan kihozta,hogy nincs költségvetése az extemisták gyakorlati képzésére. Ezt természetesen nem értettük, mert externisták már nincsenek. Ez- kel a kérdéssel is foglalkozni fognak. Ha a tudományos köröket
