Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1951-1952
1952. május 7., XI. tanácsülés - Elnöki bejelentések
toy Tv ^- 9I« értik alatta, akkor fedezet biztosítása szükséges. Az élettanon hiányosság, hogy nincs eszköz, utasította a gazdasági igazgatóságot, hogy a jövő évi fejlesztési teevnél számolja féL ezt a hiányosságot. - A II.Belklinika jelentette, hogy a medikusok között tanulmányi versenyt tartottak. Ezt majd áttanulmányozzák, kiértékelik és ha valóban ilyen szép eredményekkel járt, javasolni fogják, hogy az egész Egyetem területén vegyék át a munkamódszert. Ugyancsak felhivta a figyelmet, hogy a g.i. vegye át az üveghulladékokat. - A Gyógyszertani intézet hiányolja, hogy a Gyógy its jobban mozgalom nem veszi figyelembe az elméleti intézetek speciális helyzetét, nem foglalkozik a kutatómunkával.Itt arra hivatkoztak, hogy az Akadémia idegenkedik attól, hogy tudományos munka verseny keretében menjen, azonban egy egyetem keretén belül, ahol együtt folyik az oktatás, gyógyítás és kutatás, meglehet találni azt a módszert, ami ezt a hiányosságot kiküszöböli. - A Gyógyszerészet jelenti, hogy kevés a laboratóriumi férőhelye és eszköze. Ennek is utána néznek és amit lehet jövő évben segitenek. - A Söntgen önkri'tikaszerüen emlékezik meg arról, hogy a jutalmak kiosztásánál áJszociális szempontokat vettek figyelembe. Az I.Szemklinikán ugyancsak hiányzó felszerelési tárgyakat 'említenek, valamint az utcai zaj káros hatását a betegekre. A Tanács felé megteszik a szükséges lépéseket. - A Szövettani Intézet értékes dolgot hozott ki, igy Törö profesz- szor bevezette, hogy az előa-ások végén megnevezi azokat a hallgatókat, akik az órán fegyelmezetlenül viselkedtek. Jó kezdeményezés, hogy személyesen foglalkozik a kiváló hallgatókkal, akik jövőre esetleg intézeti tagok lesznek. Ugyanigy foglalkoznak a gyenge hallgatókkal is. - A Bőrklinika fontos kezdemény ez <1^11 ogy a klinika tudományos referáló ülésein az Sztk érdeklődő orvosai is megjelennek. Ezt az Egészségügyi Minisztérium felé viszik, mint általánosan használható kezdeményezést. Ugyancsak felhivja a klinika a figyelmet arra, hogy küszöböljék ki azt a hibát, hogy a konziliárius orvost magára hagyják a beteggel. - A II. sz.Sebészeti klinika eszköz-nehézségekre hivja fel a figyelmet, a klinikának csak 5 transfusiós szereléke van. Ezen javitani "kell. - A fül-orr-gégeklinika nehezményezi, hogy főkent a gyakorlati gyógyitó munkát végző intézetek munkaversenyével foglalkoznak, a kutatóé és oktató intézetek speciális munkájának^ kiértékeléséről is szeretnének adatokat megtudni. Továbbá értékes megjegyzést tesz a Szakszervezet felé, hogy a 2o-as bizalmiak munkája nem fejlődött eléggé. - Az I.Belklinika értekezletéből kitűnik, hogy a munkakezdést jó volna a nyári időben 1/2 8 órára tenni. Foglalkozni fognak ezzel a kérdéssel.^A III. Sebészeti klinikának a kórházkultura terén még sok problémája vari. Ez talán a házirend bevezetése kapcsán enyhülni fog és előbbre viszi a kórházkulturát. - Az I.sz.Sebészéti-klinikán a professzor egyes fejezetek befejezése után szemináriumszerüen kikérdezi a medikusokat. Ezek voltak a főbb szempontok. Kéri a hozzászólásokat. Zinner: az ujitó mozgalommal kapcsolatban megjegyzi, hogy kb. 2 hónappal ezelőtt egészen nagyjelentőségű újitást nyújtottak be, melynek országos viszonylatban is jelentősége van, mintegy 3 millió forintról van szó. Az ujitás hónapok őta bentfekszik és nem kaptak rá választ. A Minisztérium már tud az ujitás- ról és sürgeti azt. Helyes volna, ha az ujitó bizottság az ujitás sorsa felől értesítené őket. Sós; nem tud'még az ügyről, de megkérdezi az ujitási bizottságot.
