Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1951-1952

1951. december 18., VII. tanácsülés - Félévvégi vizsgák előkészítése

■

Bálint: jelenti, hogy az élettani tanszéken már évek óta olyan mó- don megy a vizsgáztatás, mint ahogy a rendelet előirja. Egyetlen ponttal nem ért egyet, hogy a vizsga ne legyen beszélgetés jellegű Tapasztalatuk az, hogy a beszélgetési rendszer nagyon megnyugtatja a hallgatókat.

Ratkóczy: a beépített tárgyak vizsgáztatásának kérdését veti fel.

Pl. a sebészeten három tanszék van, hol kérdezik a röntgent és milyen százalékban ?

Dékán: ebben a kérdésben személyesen beszélt Doleschall miniszterhelyettes elvtárssal, miután tárgyalt ebben az ügyben Balogh professzorral. Kétféle javaslatot tett: 1./ hogy a beépített tárgyból az illető klinikán vizsgáztassanak és elküldik a professzornak a jegyet, 2./ hogy, ha együtt kell vizsgáztatni, akkor két néven vizsgázzanak és külön jegyet kapjanak a röntgenből pl. és külön a sebészetből. Eelkéri Gergely elvtársat, hogy konkrét utasítást adjanak ebben a kérdésben.

Gergely: A gyakorlatban az vonatkozik ezekre a vizsgákra is, mint a többiekre. Miután kollokviumról van szó, nem szükséges, hogy a professzor vizsgáztasson, hanem aki pl. a fogászatból a gyakorlat- vezető, az vizsgáztasson.

Balogh: lényeges feltétel, hogy a fogászati kollokvium a fogásza- ti klinikán történjék, itt tudnak csak műszereket, beteget, stb. biztosítani ahhoz, hogy a kollokvium teljesértékü legyen. Java - solja, hogy a beépített tárgyakból az illető klinikán vizsgázzanak és a tanulmányi osztály megkapja az eredményeket. Kívánatos volna, hogy valamilyen módon külön irassék bele az indexbe.

Hedri: nem lehet párhuzamot vonni a belgyógyászatba és a sebészet- be ‘beleépített tárgyak között, ők sebészeten sem fogászatot sem radiológiát nem adnak elő. A belgyógyászatban lehet kérdezni a tüdőgyógyászatot és a fertőző betegségeket, de nekik a fogászathoz és a radiológiához semmi közük sincs. Még ha a tanársegédek is kollokváltatnak, akkor is időt vesztenek, mert végig kell egymás kollokviumát hallgatni. Csatlakozik Balogh professzor javaslatához, hogy valamiképpen ne közösen kollokváltassanak és ne is közösen szigorlatoztassanak.

Kováts: ugyanezeket véli szükségesnek a tüdőgyógyászatban is.

Balogh: a tanítás elősegítése céljából is tegyék ezt a javaslatot megfontolás tárgyává, mert amióta megtudták a medikusok, hogy nem lesz vizsga a fogászatból, nem veszik komolyan a tárgyat.

Hedri: valóban ez a helyzet. Ahányszor megbeszélést tartottak a medikusokkal mindig az jött ki, hogy miért kell a sebészeten kollokválni a fogászatból, annyira alárendelt tárgy az ?

Radnót: első alkalom az idén, hogy a szemészetből szigorlat van a

IV. éven. A hallgatók még nem tanultak ideg- és gyermekgyógyászatot és csak kis mértékben belgyógyászatot. Amikor a szembetegségek tüneteit el kell mondani, akkor az egész évfolyam kijelenti, hogy nem tudja a betegségeket. Másik nehézség, hogy naponta 20 embert osztottak be hozzá szigorlatra.

Dékán: tehát a Tanács helyesnek tartja, hogy az összes beépített tárgyak úgy biráltassanak el egyöntetűen, hogy saját tárgyukból kollokváltassanak, a jegyeket a tanulmányi osztály egyeztesse_és az indexbé jegyezze be, még ha nem is külön vizsgaképpen. Kérik, hogy a miniszteri végrehajtási utasítás minél hamarabb jöjjön le.

Második a szemészeti vizsgák kérdése. Túl sok vizsgázó van kitűnve eSy napra. Kéri Gyenge elvtársat, hogy szóljon hozzá.