Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1951-1952

1951. december 18., VII. tanácsülés - Félévvégi vizsgák előkészítése

Gyenge: a vizsgák csoportonként vannak kiírva. Dékán: lehetetlen klinikai tárgyhói 20 vizsgát lebonyolítani egy napon, ezen valamiképpen módosítani kell. Tapasztalat szerint maximum 7-8 embert lehet levizsgáztatni egy napon. Inkább kell vál­lalni a változtatással járó' nehézségeket, minthogy a vizsgák for - málisak legyenek. Issekutz: felveti a kérdést, hogy a tanársegéd irja-e alá a kollok­viumot. Dékán: a tanár Írja alá, neki kell vállalnia a felelősséget. Sárkány: a kérdés tartalmi részéhez szólva, felhívja a figyelmet árra, hogy egyes helyekről eléggé aggasztó jelenségeket lehet hal­lani. Kötelességünk ezzel foglalkozni és hogy mit lehet tenni en­nek megjavítására. Kétségtelen, hogy bizonyos százalék el fog buk­ni. Fontos azonban, hogy az intézet vezetők a bukás tényével elin­tő zettnek ne vegyék a kérdést, hanem foglalkoztatásokkal és az ok­tatószemélyzet teljes munkábaállitusával törekedjenek arra, hogy a bukott hallgató az utóvizsgára jól fel legyen készülve. Jó volna, ha az erre vonatkozó terv már most megszületne. Dékán: úgy gondolja, hogy a következő napirendi pontban fogják ezt megtárgyalni. Helyesnek tartaná, ha az évfolyam osztályfőnökei hoz­zászólnának ehhez a kérdéshez. Felkéri a II. évfolyam osztályfőnö­két. . 1 Bock: A II. évfolyamon a különfoglalkozások szempontjából a Bioké­mia tett legtöbbet. Azon-ban itt is, mint az anatómián is felmerült az ismétlési tervük hiányossága, hogy túl sokat akartak adni és ezzel megakadályozták, hogy eredményesen tudjanak tanítani. Pl.a biokémia ismétlési tervének lényege az volt, amit a hallgatók ta­valy a kémián már megtanultalc és ez elvette idejüket más tárgytól. Anatómián ugyanez a helyzet,^ mert hiszen a táj anatómiából nem dnrc tudnak az előző év anyaga nélkül demonstrálni. Ezért úgy hiszi, hogy kissé enyhíteni lehetne ezeknek a részeknek visszakérdezés! szigorúságán. A gyengékkel való foglalkozás probléma volt az Ana­tómiai intézetben a tanszemélyzet létszámának elégtelensége miatt. A szövettanon kissé gépiesen foglalkoztak egyes emberekkel. Rövid tapasztalata és a hallgatósággal való beszélgetés alapján az de - rült ki, hogy a közös konzultációkon nem szívesen vesznek részt a gyenge hallgatók, mert nem speciálisan a gyenge hallgatók problé­mái jönnek ki, hanem általában azok a problémák, amiket az illető előadó fontosnak tart. A gyenge hallgatóknak meg vannak a saját_ nehézségeik és az egyéni foglalkozások elsősorban ezek megkönnyí­tését szolgálják. Továbbá a gyakorlatvezető itt saját személyi ha­tását is érvényre tudja juttatni. Ez az a feladat, amit a gyakor­latvezetőknek meg kell oldani. A 260-as létszámú II. évfolyamból kb. 5Q-60-nak kell egyéni fog­lalkozásra járni. Ezek nem olyanok, akik elmaradtak, hanem olya­nok, akiknek vizsgálététele függ ettől. Ebből 30-40 olyan van, a- kiknek több tárgyból kell járni egyéni foglalkozásra, ami azt mu­tatja, hogy az elmaradtak több mint fele gyenge képességű. Fela­datuk az volt, hogy szelektáljanak azok között, akiket a különbö­ző intézetek gyengékként beküldtek. A múlt héten a c sopor tv ez_ ötök­kel együttesen a gyenge hallgatók helyzetét felmérték, kijelölték azokat a tárgyakat, amikre feltétlenül el kell járniuk és a gya­korlatvezetőkkel való megállapodás alapján ellenőrizni fogják a visszakérdezés végrehajtását. Ezenkívül fokozottan fogják a tanu­lópárokat bekapcsolni. Általános probléma a jövő félévi tanulmányi. rendre vonatkozó ja­vaslat. A II. félévre vonatkozóan helyesnek tartja, ha egy-egy fe- jeze lezárása után ismétlési periódust iktatnának be es a gyakor-

Next

/
Thumbnails
Contents