Erdőmérnöki Főiskola tanácsülései, 1955
1955. november 2.
11 17 q-át begyűjteni, de bíikkmakkot nem sikerült szereznünk. Ellenben bükkcsemetét kérünk állomány alól 400 ezer darabot, ehelyett 200 ezer darabot már beígértek. Ezzel elért eddigi eredményeink jók,^ meg lehetünk elégedve a két évvel ezelőtti és tavalyi alátelepité- sekkel. Természetesen megfelelő bontást kell eszközölni, nehogy a túlzott árnyékolás tönkretegye. Egyelőre elég sürü állományt mutat. A másik sarkalatos kérdés a nagy makktermés feIhásználása. A Főigazgatóság részletes utasitást adott arravonatkozólag, hogy minden makkot be kell gyűjteni. Ennek érdekében el is követünk mindent és 28 vagonnal gyűjtöttünk be. Költségvetésileg nem voltunk ilyen nagymennyiségü makk begyűjtésére felkészülve, de azért megoldottuk a kérdést. Kötelezettségünk volt az erdőgazdaság eredeti tervével beé-> pit611 7 vagon alátelepités és csemetekerti vetés. A főigazgatóság kiutalt Győrnek 6 vagonnal, továbbá Pápának 8 1/2 vagonnal. De ez nem okozott nehézséget, mert ennyivel többet sikerült begyüjtenünk. Saját erdősítést a véghasználati területein 12 vagonnal kivánunk végrehajtani 145 ha-nyi területen terven felül, mert a Főigazgatóság lehetőséget adott arra, hogy terven felül erdősitsünk. Molyhos makk termésünk 5-10 q. Sátoraljaújhelynek adunk 20 kg molyhostölgy makkot^és 500 ezer tölgyese me tát. A Főigazgatóság rendelkezése értelmében minden erdőgazdaságnak gondoskodnia kell arról, hogy 3 esztendőre elegendő 1, 2 majd 3 éves újra alámetszett csemete rendelkezésre álljon. Véleményem szerint, ha az idő nem változik, 30-32 vagon makkot tudunk összesen összegyűjteni. A sertéshizlalásra adott makk az, amit erdős itásre nem találtunk alkalmasnak, ezeket átadtuk a sertéshizlaló telepeknek. Azonban annyira szép és egészséges a makk, hogy ilyen célra nem igen jut. Legfeljebb tulcsirázott makk. Haracsi professzor említette az erdeifenyő felújítását. Vannak ilyenirányú kísérleteink, amelyeket tovább akarunk folytatni és arra törekszünk, hogy a vágások irányával a természetes felújítást elősegítsük. Ami a csemetékkel történő felújítást illeti, az 0EF. megállapítja az erdőgazdasag cseme te szükséglet ét. Luc 8j-fi. Ha esetleg úgy tűnnék, hogy a lucositás még mindig túlzott mértékben folyik, ettől nem kell tartani, mert arra törekszünk, hogy ott legyen mellette a lombfa tölgy, gyertyán és a túlzott lucoso- dástól nem kell tartani. Egyébként is tudjuk a túlzott lucosodást szabályozni zöld gally és karácsonyfa kitermeléssel. Vörösfenyő 6 fi, erdeifenyő 24 fi, Ezek a fi-ok 6 éves erdősítési tervre vonatkoznak. Feketefenyő 10 fi, egyéb fenyő 7 fi, összesen 55 fi fenyő. Lombfafajok: kocsányos tölgy 10 fi, kocsánytalan tölgy 9 fi, egyéb tölgy 1 fi, bükk 5 fi, szil 1 fi, juhar 5 fi, akác 2 fi, 6gyéb' kemény lombfa vöröstölgy, gyertyán, szelidgesztenye 5 fi, hárs 6 fi, egyéb puha lombfa 45 fi. Elérni kivánt állapot: erdeifenyő 18 fi, luc 15 fi, jegenye 10 fi, vörösfenyő 10 fi a hegyvidéki erdészetnél. Egyéb erdészetnél erdeifenyő 15 fi, feketefenyő 10^4, vörösfenyő 1 fi. Erdeifenyő csemete 1.872 ezer darab rendelkezésünkre is áll. Rá szeretnénk térni továbbá a hegyvidéki erdészetünk felé elhangzott elismerésre. Meg kell állapítani, hogy a hegyvidéki erdészet mai formájában túl van terhelve. Személyzete: 1 erdőmérnök, 2 erdész szakelőadó. Meg kell erősíteni egy erdőmérnökkel és néhány szakképzett erdésszel, olyanokkal, akik tanulmányi szempontból megállj ák a he lyüke t. A szólaló erdő tapasztalatcsere alkalmával magam tettem javaslatot, hogy a Kecskepatak vidékén szálaló üzemmódot'alakitEunk ki, amit Keresztesi Béla is helyeselt. Ennek a megvalósításához is szükséges lenne, hogy a hegyvidéki erdészetet megerősítsék 1-2 er-
