Erdészeti és Faipari Egyetem - tanácsülések, 1990
1990. január 17. egyetemi tanácsülés - 2. az Egyetem 1990. évi költségvetésének szervezeti egységekre való lebontása, a gazdálkodás elveinek meghatározása
- 4 -pirendi pontjai közé időben "befért", akkor tárgyalta az Egyetemi Tanács. Dr. Molnár László kollégium igazgató hiányolta a napirendi pontok köz-ül, hogy egyetlen egy oktatással kapcsolatos nincsen. Válasz: Dr. Németh Károly rektorhelyettes - rektor ur pillanatnyi távollétében - reagált az elhangzottakra. A kutatási beszámolóval kapcsolatban Dr. Tihanyi rektorhelyettes ur már reagált, a TDK munka pedig azért nem került be ezidáig, mert a Karoktól javaslatot várnak a beütemezésre. Sólymos professzor hozzászólását nagyon fontosnak tartotta különösen a publikációs tevékenységgel kapcsolatban. Egyetemünk valóban szeretne ezen a területen előrelépni, és ez elsősorban tanszéki feladat az "Acta ligniensis"- kiadványok tekintetében. Az "acták" megjelentetését az oktatástechnikai osztályvezető kezébe kivánja az Egyetem vezetése adni. Természetesen ezen egyetemi kiadványok a külföldi és belföldi kollegák közös munkái számára is nyitva állnak. Molnár László felvetésével egyetértett, lépni kell ezen a területen is. Határozat : Az Egyetemi Tanács az elhangzott kiegésziszitésekkel egyhangúlag elfogadta a munkatervet. 2./ Napirendi pont Az Egyetem 1990. évi költségvetésének szervezeti egységekre való lebontása, a gazdálkodás elveinek meghatározása Előadó: Dr. Friedrich András gazdasági főigazgató /Előterjesztés Írásban mellékelve./ Dr. Friedrich András gazdasági főigazgató rövid kiegészítést fűzött az írásos előterjesztéshez. Dr. Winkler András rektor: Felhívta a figyelmet arra, hogy a rendelkezésre álló összegeket minél intenzivebben kell felhasználni! Hozzászólások: Dr. Sitkéi György tanszékvezető egyetemi tanár az alapelvvel egyetértett. Kifogásolta az előterjesztésben szereplő elosztási arányt, ugyanis az Erdőmérnöki Kar 860 ezer Ft-jával szemben a Faipari Mérnöki Karnak 301 ezer Ft jut csak. Ez létszám- és egyéb aránynak sem felel meg. i 4
