Erdészeti és Faipari Egyetem - tanácsülések, 1990
1990. január 17. egyetemi tanácsülés - 2. az Egyetem 1990. évi költségvetésének szervezeti egységekre való lebontása, a gazdálkodás elveinek meghatározása
5 Dr. Szodfridt István tanszékvezető egyetemi tanár is egyetértett a keretek szervezeti egységekre történő lebontásával. Azonban felhivta a figyelmet arra, hogy a Gazdasági Igazgatóságnak az/adminisztrativ feltételeket ki kell dolgoznia, és meg kell teremtenie, mert ha ez nem történik meg, akkor ebből egy káosz lesz. □r. Kosztka Miklós dékán: Az Erdőmérnöki Karon megpróbálták felosztani a kapott keretet, azonban a Gazdasági Igazgatóságtól semmiféle támpontot nem kaptak erre vonatkozóan, kidolgoztak egy rendszert, ami alapján el akarták osztani, de ez sem bizonyult jónak. Dr. Varga Szabolcs egyetemi főtitkár:? éve folyó vitatkozás és harc után a Gazdasági Igazgatóságtól megkaptunk egy anyagot, mely most az Egyetemi Tanács elé került. Ez az anyag azonban arra a célra, melyre készült, nem felel meg, ennek alapján nem lehet tárgyalni. Javasolta az Egyetemi Tanácsnak, hogy ne fogadja el az előterjesztést, adja vissza Gazdasági Igazgatóságnak, hogy készítsenek újat, megfelelőt. Ha nincs elképzelésük, akkor a társintézményekhez menjenek el tapasztalatcserére, hiszen sok helyen már évek, évtizedek óta bevált módszer ez. Végezetül megjegyezte, hogy a számok alapján úgy tűnik, hogy "mi vagyunk a világ legolcsóbb intézménye-." Dr. Kosztka Miklós dékán véleménye szerint el kell különíteni, hogy mit lehet működési és mit egyéb költségként elfogadni. Ezekután lehet csak felosztani a kereteket a tanszékek között. Dr. Szabó Imre dékánhelyettes hozzászólásában elmondta, hogy a költségek szétosztása a Faipari Mérnöki Karon nem történt meg, hiszen az elosztási elveket nem ismerték. Hangsúlyozta, hogy elvi álláspontot kell kialakítani és majd annak alapján kerülhet szétosztásra a keret. i Dr. Sitkéi György tanszékvezető egyetemi tanár egyetértett a főtitkár ur által elmondottakkal. Véleménye szerint vagy elfogadja az Egyetemi Tanács a gazdasági főigazgató által előterjesztett keretet, és igazságosan osztják el, vagy pedig fel kell emelni a keretet a reális fogyasztáshoz, de akkor is igazságosan kell elosztani! Dr. Friedrich András gazdasági főigazgató: A felvetésekre válaszolva elmondta, hogy a működési költségekről van szó az előterjesztésben, nem oktatási költségekről. Eleve nem volt céljuk, hogy az oktatási költségeket behatárolják, mert arra a működési előirányzatban a fedezet megvan. A számviteli rendszerünket a Pénzügyminisztérium szabályozta. Ennek alapján egyszerű feltáró vizsgálattal nem ismerhető r
