Erdészeti és Faipari Egyetem - tanácsülések, 1985
1985. október 2. egyetemi tanácsülés - 1. Sopron város településfejlesztési terve a VII. ötéves terv időszakára
4 Dr. Kubinszky Mihály tanszékvezető egyetemi tanár: Az építőiparban a benyújtott számla és a jogos számla összeg közötti különbség az összértéknek körülbelül 30 %-a. Az építőipari vállalatok hasznát túl magasnak tartja. Ha a kérház rekonstrukciója 1 milliárd: forint, egy tisztességes műszaki ellenőrzés a lakosság által felajánlott összeg ötszörösét behozhatja. Dr. Csesznék Elemér egyetemi tanár: Véleménye szerint nem egészen átgondolt törvényerejű rendeletről van szó. Javasolja a teherviselés jövedelem arányba való eleeztását. Dr. Ulrelch József tanácselnökhelyettes válaszol a kérdésekre. i \ A fórumokon összegyűjtött információ azt a célt szolgálja, hogy központi szervek felé továbbítva olyan helyzetbe hozzák a törvényerejű rendeletet, hogy életbe lépésekor ezek a hibák ne legyenek. Lakáshasználat és egyéb ingatlan iáapján kell fizetni. Lakáshasználó leket bérlő vagy tulajdonos. Dr. Várhelyi!István tanszékvezető egyetemi tanár: A prioritások meghatározását a kórház vonatkozásában és a lakásellátás vonatkozásában tartja jónak. A lakásépítés ilyen nagy• méretű csökkenése indokolttá tenné az ellenőrzést, hisz a lakás nemsokára egy millióba kerül. A mostani prioritások meghatározásánál kicsit komplexebbenekellene nézni. A településfejlesztéssel kapcsolatos véleményét fejti ki. A kiküldött kérdőíveket nem megfelelőnek tartja. Ha a prioritások helyesen vannak meghatározva, s a módszerek megfelelőek, az eredmény is jó. Véleménye szerint több alternatívát kellene kidolgozni. A rejtett lehetőséget érdekeltséggel, öszötnzéssel jobban ki lehetne használni. Dr. ülrelch József tanácselnökhelyettes válaszol Várhelyi elvtárs felvetésére. Hangsúlyozza, hogy verseny tárgyalások eredménye a vállalatba adás, tehát egymással versenyezve mozdítják el az árakat lefelé, olcsóbbá téve. A 2000 adagos konyhát sem a GYÁÉV kapta, hanem verseny tárgyalással kell megnyerni. A prioritás kérdésével egyetért. A VII. ötéves tetvi koncepcióban szereplő lakás tervét, módját a tanács is keresi, a számokat szereflnénk felfelé sfórolni. A kérdőívvel kapcsolatban vannak pozitív, negativ vélemények is. Szalai Dénes egyetemi adjunktus: A 800 forinttal egyetért, de ez az összeg az egészségügyi problémát nem tudja megoldani. fHangsúlyozza, hogy az egészségügyi ellátás ingyenes, de a gyakorlatban nem Így van. Saját tapasztalatát mondja el. Rendezni kellene az orvosok fizetését, és hivatalositani a hálapénz gyakorlatát.
