Erdészeti és Faipari Egyetem - tanácsülések, 1985

1985. október 2. egyetemi tanácsülés - 1. Sopron város településfejlesztési terve a VII. ötéves terv időszakára

t- 5 -Dr. Gencsi László tanszékvezető egyetemi tanárt Nem érti és választ vár, hogy van-e olyan alternativa, hogy nem szavazzák meg, s akkor mi lesz? A negativ tényezők hatására hivja fel a figyelmet. Sokat lehetne tenni a város tisztaságáért is. Ha érdekeltté lennének té­ve az emberek, akkor jobban magukénak éreznék a várost. / ' ■ Dr. Ulrelch József tanácselnökhelyettes válaszol a fel­vetett kérdésekre. \ A településfejlesztési hozzájárulás bevezetése a lakos­ságtól függ. A választás tisztaságához hasonló módon kívánnak nyíl vántartást vezetni. Ha a beérkezett ivek alapján nincs meg a 50 %, akkor több alternativa lehet. Előfordulhat, hogy a lakosság 50 3-a a céllal egyetért, de nem ért egyet a 800 forinttal. Akkor alacso­nyabb összeget kell hozni. A tisztasággal kapcsolatos felvetéssel messzemenően egyet ért. Távlati elképzeléseikről szól. Szalai elvtárs felvetésére - hálapénz - jónak tartja a konkrét felvetést, személyre, időpontra vonatkozóan. Ha ilyen bejelentés érkezik, természetesen kivizsgálják. Csalié Rudolf tanszéki mechanikust Mi indokolja a ta­nácsi bérlakásban lakók 70-%-os csökkentését? Sopron város kórháza nemcsak a soproni lakosokat látja el, miért nem fizetnek ők is hozzájárulást? Dr. Ulreich Józsfléf tanácselnökhelyettes válaszol a fel­tett kérdésekre. A rendeletalkotók abból indultak ki, hogy ma az állami lakás kiutalása szociális alapon történik, a jelenlegi legtöbb nem szociális alapon jutott lakáshoz, s a lakbérek emelése egyéb­ként is terhet jelent, ez indokolja a 70 %-ot. A kórház valóban ÍOO ezres népesség számot lát el, ebből a város csak a fele. A pártbizottsági elvtársakkal konzultálva felvetették a nagyközségi tanácsok bevonását. A Pártbizottság felkérte a nagyközségi községi pártbizottságok titkárait, hogy a helyi tanácsoknál fessék fel a kérdést, kérjék a hozzájárulást. Bánki József egyetemi adjunktus: A kérdőívvel kapcsola­tos véleményét ismerteti. Papp István egyetemi adjunktus: Véleménye, hogy a 300 fo­rint a város lakosságát rendkívül meg fogja osztani. A város vezetése legalább 15 éves késésben van ezzel a kérdéssel. Korábban elhangzott, hogy van pénz, de nincs kiviteli kapacitás. Most van kapacitás, de nincs pénz. A kórházban meglévő állapotok tarthatatlanok.

Next

/
Thumbnails
Contents