Erdészeti és Faipari Egyetem - tanácsülések, 1981
1981. március 27. egyetemi tanácsülés - 2. Beszámoló az Egyetem 1980. évi kutatási tevékenységéről és a szerződéses munkákról
- 7 Dr. Káldy József rektorhelyettest Folytatója Kubinszky elvt ars""válaszadását a következőkkel* Elmondja, hogy az Erdészeti Bizottságban dolgozik. Az Erdészeti Bizottság Dr. Sáli Emilnek adta ki az egyetemi kutatások eredményeinek bírálatát. Dr. Sáli elvtárs egyetértett ezekkel a megállapításokkal és elismerését fejezte ki. Egy kérdés raertilt fel a bizottsági Illésen, a Dr. Majer professzor által beadott anyagban olyan megállapítás történt, hogy a gyérítésekkel 15 % mennyiségi növekedés érhető el a fatömegben, ezt azövjet kísérletek is igazolják. A tudományos ülésszak anyagának megjelentetése az utőlsé erdészeti bizottsági ülésen felmerült. Már nyomdában van az anyag, az "agrártudományi közlemények" sorozatban fog megjelenni. Dr. Somkuti Elemér rektorhelyettes: Javaslata a jövőre nézve, hogy amennyiben a Rektori Tanács előzetesen megtárgyal anyagokat és ott bizonyos módosításokat határoz el, akkor az ott elfogadott módosított szöveges rész kiegészítésként kerüljön az egyetemi tanács elé. A kutatással kapcsolatban alapvető problémánk, hogy a segéderő helyzet katasztrófáidé egyetemünkön hosszú idő óta. Ennek hiánya rendkívüli módon kihat a kutatásra. Egyetemünk esetében azt a kellemetlen következményt hozza magával, hogy a rendelkezésünkre bocsájtott pénzeket nem tudjuk hasznosítani. Az anyagban túlméretezett a központi könyvtár szerepének és az ezzel kapcsolatos kérdéseknek a szerepeltetése. Kifogásolta Rektori Tanácsülésen a következő megfogalmazást* "Az Egyetem Központi Könyvtára továbbra is a kutatómunka egyik legfontosabb tényezője." A beszámolót elfogadhatónak, az elhangzott észrevételekkel kiigazitandónak tartja és elfogadásra javasolja. Szendrődl László KISZ titkár a TDK munka színvonalának növelésére tesz javaslatot. Véleménye szerint a TDK munka színvonalát nagymértékben növelné, ha a tanszékek saját kutatási témáikból részfeldatokat adnának, és egy-egy ilyen részfeladat színvonalas megoldása esetén bedolgozhatunk az Egyetem kutatási feladataiba. Ehhez azonban magasabb színvonalon kell biztosítani a szakirányítást és az ellenőrzést is. líagy segítséget jelentene, ha a nyári gyakorlat ideje alatt elvégezhetnék a hallgatók az előre kiadott TDK témák helyszíni adatfelvételét, és ezt a kari vezetés elismerné nyári gyakorlatnak. Felveti, hogy az oktatók, kutatók nem érdekeltek, hogy a TBK munkából többet vállajanak. Nem megfelelő az anyagi és erkölcsi megbecsülésük. Dr. Joó István az OFTH osztályvezetője hozzászólásában elmondja, ho§y a Főiskolai Kar tekintetében a külföldi kapcsolatok bővítése indokolt és lehetséges. Véleménye szerint a moszkvai Geodéziai Intézettel kellene megkísérelni a kap/ Oo
