Erdészeti és Faipari Egyetem - tanácsülések, 1980

1980. június 13. rendkívüli egyetemi tanácsülés - 1. A Magyar Felsőoktatás helyzete és fejlődésének irányai

8 Az egyetem és a gyakorlat közti kapcsolatról szól, kiemel­ve a mobilitás kérdését. Az egyetemi alkalmazás és a vállalati megbecsülés közötti különbséget hangsúlyozza. Az anyagban jobban kellett volna hangsúlyozni és egyértel­műen kellett volna megfogalmazni a döntési szinteket. Azt, hogy milyen hatáskörrel, és hogyan kell a jövőben ezeket a kérdéseket kezelni. De kapcsolódóan hiányolja a tudomány legújabb eredményeinek az oktatásban való érvényesitését. Az egyes karokon jelentkező, a képzéssel összefüggő rugal­masabb alkalmazkodást az élet igényeihez témakörben. Az egyetemi testületeknek nincs meg a döntési jogköre, és az anyagból kitünően nem is lesz egyértelműen biztosított, ami mindenképpen követelmény lenne az élet igényeihez ru­galmasan való alkalmazkodás szempontjából. Valamilyen for­mában az egész káderpolitikánknak ezt az érdekeltségi ol­dalát tisztáztatni kellene, mert ilyen gyakorlat mellett aligha várható el a minőség javitása. A különböző iskolatípusok esetében az anyag konkrétabban fogalmazta meg azokat a formákat, amelyben élni és létezni kell. A szervezeti forma továbbfejlesztése az anyagban alapvetően intézményi szintű, de nem foglalkozik főhatósági szinten a­­zokkal a problémákkal, amelyek a gyakorlat továbbfejlesztése szempontjából főhatósági kérdések rendezését szolgálná. Magyarország a műemlékvédelem tekintetében igen komoly ered­ményeket ért el, Sopron az élenjáró városok közé tartozik. Az oktatás területén műemlékvédelem cimen felmerül a nagy­­multu többszáz éves oktatási gyakorlattal és hagyományokkal rendelkező intézmények védelme. A képzés területén is vannak olyan hagyományok, amelyeket ápolni kell. Ebben az anyagban helyet kellene szőritani az ilyen gondolatnak is azzal, hogy a nagymultu intézmények, intézetek esetében a tartalmi fej­lesztésen túlmenően szervezeti fejlesztést nem szabad kife­jezetten pénzügyi racionalizálási elvek alapján intézni, mert a múlt az esetleges pénzügyi előnyökön túlmutató érté­keket képvisel. Javasolja minden ilyen 100 évet meghaladó intézmény eseté­ben csak külön Elnöki Tanácsi rendelkezés tegye lehetővé pl. az elaprózottság felszámolásával összefüggő megoldások esetében azt, hogy egy-egy ilyen intézetet megszüntessenek, összevonjanak, vagy más intézmény kategóriájába besorolja­nak. Br. Várhelyi István: Az anyag megtárgyalását nagyon fontos kérdésnek tartja. Egyetért a megfogalmazással, hogy a felső­­oktatási rendszer fejlesztési koncepciójának a kidolgozását későinek tartja 1983-ra.

Next

/
Thumbnails
Contents