Erdészeti és Faipari Egyetem - tanácsülések, 1979
1979. március 28. egyetemi tanácsülés - 3. Bejelentések
15 Biztosítom az Egyetemi Tanácsot és az egyetem vezetését, hogy minden olyan kezdeményezést, ami ebben az irányban hat - a legmesszebbmenőkig támogatjuk. Néhány olyan kérdésben, ami pillanatnyilag is és a jövőben is minden bizonnyal elő fog kerülni. Nem érzem magam abban a helyzetben, hogy az Erdészeti és Faipari Egyetem minden kérdését részleteiben ismerjem, de arról beszél az ember szivesen, amit ismer. A Főosztály részéről úgy Ítéljük meg, hogy az uj egyetemi vezetés működése alatt tapasztaljuk mindazt a pozitív törekvést, ami a korábbi gyakorlattól jelentősen eltér, és eddig jónak, biztatónak tartjuk. Azt is jónak tekintjük, hogy a támogatás az egyetem dolgozói, párt és társadalmi szervei részéről megnyilvánul. Ez megint csak nagy szó. Sajnálatos, hogy korábban több pontban is voltak problémák. Ha sikerül leküzdeni az előttünk lévő feladatok nehézségeit, akkor nincs mitől félni, s az érdemi munkára sokkal több idő áll rendelkezésre. A mai tárgyaláson - a személyi kérdések kapcsán - az elején úgy érzékeltem, hogy szemtanúja leszek egy szavazásnak, amely abból áll, hogy mondja mindenki magában, de senki nem nyíltan a véleményét, és utána tükröződnek a szavazás eredményei. Szerencsére nem igy volt. A testületi bölcsesség végül is döntött. Az őszinte véleménnyilvánitás minden körülmények között a jövőben is biztosított kell legyen. Talán az eddigieknél valamivel még jobban is kell véleményt nyilvánítani. Az egyetértés a vélemények ütköztetésével, kicserélésével, az őszinte véleménnyilvánitással azonos. Résztvettem korábban más testületeken olyan szavazáson, amikor a beterjesztés ellenkező előjellel kapott elfogadást, de senkinek véleménye, megjegyzése, hozzászólása nem volt. Ebből viszont lehet olyan következtetésre jutni, hogy nem egészséges a szellem. A jövőben is kérem, hogy minden kérdésben őszintén, nyíltan mondjanak véleményt. Ez biztosíték arra, hogy a későbbiek során elejét vegyük a hátsó gondolatoknak, és esetleges félreértéseknek. A szavazás során a kollektiv bölcsesség érvényesült. De őszintén szólva, korábbi ismeretségem alapján, csodálkoztam azon a megoldáson, kérdés feltevésen, ami néhány esetben elhangzott. Ezek a kérdések az agrárfelsőoktatás területén többször napirendre kerültek. Én magam nem vagyok hive az uniformizálásnak. Egy azonban bizonyos előttem, s gondolom mások előtt is, hogy Magyarországon az agrárfelsőoktatás területén és intézményekben ennek a most kezdeményezett formának nagyon szép és több éves hagyományai vannak. Most a tartalmi oldalról próbálok közelíteni. Dr. Strausz József elvtárs ha jól emlékszem azt mondta egy év alatt nem lehet ilyen munkát elvégezni. Gödöllőn, és más agrárfelsőoktatási intézményben is részt vettem államvizsgán. Ott úgy van, hogy a lehetőség szerint minél hamarabb kapják meg a hallgatók a diploma feladatot, vagy diplomatervet, hogy az V. éven meglegyen az idő arra, hogy elkészüljön és jó színvonalú dolgozat készüljön. Ez az egyik. A diplomaterv témák gondozása során, ha a tanszékek közösen adják ki a témát erre is megvan a lehetőség. Két konzulens van, egy belső és egy külső. A felada
