Erdészeti és Faipari Egyetem - tanácsülések, 1979
1979. március 28. egyetemi tanácsülés - 3. Bejelentések
16 tok többsége gyakorlati jelentőségű témák felvetését, kidolgozását jelenti, de ugyanúgy szinkronban van ma már a TDK témák kidolgozása, mely esetenként 4-5 éves munkát is igényel. Sőt van olyan kezdeményezés, és egyértelmű állásfoglalás, hogy azon TDK-s hallgatók munkáját, akik vagy dijat nyertek, vagy kiváló eredményt értek el, minden védés nélkül az Államvizsga Bizottság elfogadja a TDK munkát diplomamunkaként is. Ha igy közelitünk a tartalmi kérdések oldaláról, akkor minden bizonnyal van egy gyakorlat, amin változtatni kell és ez nyilván az, hogy a hallgatónak több ideje legyen. Egy témának van irodalmi feldolgozása. Ezzel a hallgatót rákényszeritjük, hogy irodalmazzon, könyvtárba járjon, saját kísérleti, tapasztalati munkájával kiegészítse, konzultáljon a gyakorlatban a külső konzulensével, az a munkáját véleményezze, stb. Egész más tartalmat kap megítélésem szerint ilyen megközelítéssel már a diplomadolgozat védése, és maga az egész munka. Arra vonatkozóan, hogy forgószinpad és egyéb. Ez is többször előfordult már korábban is, megítélésem szerint a hallgatók kérték annak idején azt, hogy a védés és a komplex államvizsga egy napon nagyon megerőltető. Ez alakult ki, és időben kb. ugyanannyi, mert egyik napon van a diploma dolgozat védése Bizottság előtt, arra véleményt ad a belső és külső konzulens. A védés nyílt, bárki részt vehet. A hallgató felkészülhet, demonstrálhatja munkáját, szabad előadásra késztetjük s mindez kívánatos a végzős hallgató számára is. Másnap viszont ugyanúgy, ugyanabban a sorrendben kerül sorra a komplex államvizsga. Hogy hol kell a diplomaterveket elhelyezni. A szabályzat szerint a könyvtárban kell elhelyezni. Ahol nincs erre hely, ott a tanszéki könyvtárban, de a kimutatásba fel kell venni, hogy az bárki részére bármikor hozzáférhető legyen. Az üzemek, tehát a gyakorlat is várja az eredményes munkákat. Ez más egyetemeknél úgy van, hogy a felsőbb irányitó szervek, a TOT, az ÁLlami Gazdaságok igazgatósága - s ugyanúgy hajlandó lesz az Erdészeti Hivatal is - hogy ezeket a legjobb munkákat kinyomatják, pénzjutalomban részesítik. Ezt a lehetőséget a hallgatók ismerik, s ehhez semmi más nem kell, mint a tanszékek lelkes és fáradságot nem ismerő segitő szándéka. Mert enélkül diplomadolgozatot nehéz készíteni . Ha ismert volt mindaz, ami elmondtam elnézést kérek. Ha nem, elégséges az, amit itt elmondtam, közvetlen tapasztalatcserére szerintem bármikor sor kerülhet. Az a bizonyos értekezlet - a mit Kecskés elvtárs bejelentett - sorra kerül, és ott is hasonlóképpen részletkérdéseken bőven lehet vitatkozni. Kéri az Egyetemi Tanácsot, hogy a Főosztályt érintő, bármilyen kérdéssel problémával a jövőben is szivesen foglalkoznak. Támogatnak minden kezdeményezést, ami a jó irányba, a jó kibontakozás irányába hat. A felesleges bürokráciára hívja fel a figyelmet. Telefonon is szivesen adnak felvilágosítást. Ez az adott szónak a korábban elismert súlyát kivánja visszaállítani, ami egy sor bürokratikus vonást helyes irányba fog a jövőben terelni. Köszöni az Egyetemi Tanács szives türelmét.
