Erdészeti és Faipari Egyetem - tanácsülések, 1979
1979. március 28. egyetemi tanácsülés - 2. Az Államvizsgák lebonyolításának szabályzata
13 között bizonyos diszkrepancia van. Ezt helyre kell tenni. Németh Gyula: A főiskolai kar részéről elfogadhatónak találom az államvizsgák lebonyolitásával kapcsolatos anyagot. Béldi elvtárshoz csatlakozva megjegyzem, hogy a főiskolákra vonatkozó rendeletben nem beszélnek szakdolgozat védésről. Mi négy éven keresztül már komplex államvizsga rendszert alkalmazzuk. Tapasztalataink nagyon jók, a komplex tételeink kialakultak, s ilyen irányú problémáink nincsenek. Kéri az Egyetemi Tanácsot, nehogy olyant szavazzon meg, amely a fennálló rendelkezésekkel ellentétes. Dr. Gál János: Az államvizsgák az elmúlt 20 év alatt fejlődtek és az itteni javaslat szerint folytak már államvizsgák. Rájöttünk, hogy nagyon rossz, hiszen olyan diplomatervek készültek, melynek a megvédése 2-2 és fél órát vett igénybe. A bevezetést csak úgy tudom elképzelni, ha a diplomatervet nem tervnek nevezem, hanem szakdolgozat szintre süllyesztem és ezáltal lehetőség nyilik a félórán belüli elintézésre. A saját tanszékéről kiadott tervek védésére legalább 1 óra kell, mert a birálat néha 8-10 oldalas. Ha az élettel tartjuk a kapcsolatot, konkrét feladatot adunk, de akkor mit csinálunk a meghivott képviselőkkel, akik a tervet megrendelték nálunk. Néha 8-10-en is eljönnek a védésre. Vagy elrendeljük, hogy a jövőben nem szabad ilyen feladatot kiadni és akkor a jövő évben vezessük be. A Szovjetunióban nagyon jól bevált a diplomamunka védése, mert nincs államvizsga. A komoly munkával, amivel a jelölt igazolja mérnöki képességét, s hogy a népgazdaság számára hasznos munkát végez, egy záró koronát tesz fel. De nem kérdezgetünk jobbra-balra. Ez van a Szovjetunióban, s nagyon jó rendszer. Mi is ezt akartuk, csak fenntartottuk az államvizsgát, és ez rossz volt. Most újra ezt akarjuk visszaállítani. Próbáltuk, hogy a végzett mérnökeink sorsát figyelemmel kisérjük. Nem lehetne-e azt megoldani, hogy a jelölt most csak államvizsgát tegyen. A tanszék irányításával kikerül az életbe, a diplomaterv védésre csak 1-2 éven belül kerülne sor. A kikerülő mérnök elindulása nagyon bizonytalan. Javasolja kisebb horderejű munka kiadását és csak a következő évtől bevezetni, hogy a védés az államvizsgán legyen. Nem tanácsolja, hogy terveket intézzünk el egy oldalon, akár jók azok, akár rosszak. Ha egy mérnök első munkájában hibát hagyunk szó nélkül, nagyon rosszat cselekszünk. Dr. Kecskés Sándor: Elismeri mindazt a hagyományt, amely kialakult. Egy bizottság van, az Államvizsga Bizottság, melynek a feladata a diplomaterv védése is. Jog szerint nincs diplomavédés és államvizsga csak egy bizottság van. Ennek érdekében - éppen akkor, amikor a kérdéseket a r>
