Erdészeti és Faipari Egyetem - tanácsülések, 1977
1977. április 12. egyetemi tanácsülés - 2. Beszámoló az Egyetem tudományos munkájáról
- 3 -részletes ismertetéstől. Amennyiben azonban kérdés van az Ő anyagához, úgy természetesen készséggel teszünk ennek eleget. Bejelentem továbbá, hogy dr. Rácz József egyetemi adjunktus, egyetemi docensi kinevezésével egyetemünk MSZMP szervezete és Szakszervezeti Bizottsága is egyetért. Bejelentem továbbá, hogy az Erdőmérnöki Kar Tanácsa dr.Rácz József egyetemi adjunktus egyetemi docenssé történő kinevezését 19 igen és 4 nem szavazati arányban támogatja." Dr. Káldy József relrendeli a szavazást. Pelkéri a Szavazatszedő Bizottságot, dr. Bérpay professzor vezetésével, hogy szíveskedjenek a szavazást megejteni. Dr. Káldy József rektorhelyettes: "Tisztelt Egyetemi Tanács! Bejelentem a szavazás végeredményét: Dr. Rácz József 20 egyhangú igen szavazatot kapott, ellene nem szavazott senki". Dr. Káldy József megköszöni a Szavahatszadó es Előkészítő Bizottságok munkáját. Dr . Káldy József/'rektőrhelyettes: "Folytatjuk a napirendi pontok tárgyalását. Következik Beszámoló az Egyetem tudományos munkájáról. írásos anyagot készítettem tisztelt elvtársak, amelyben inkább st tisztikai vonatkozásban adtam áttekintést az Egyetem 1976. évi tudományos munkájáról annak érdekében, hogy egy jó áttekintése legyen mindenkinek. I^ilvanvaló, hogy az egyes témákban elért kutatási eredmények ismertetésre nem térhettem ki, hiszen az igen nagy mértékben bővitette volna a terjedelmet, másrészről pedig az Egyetemnek a kutatási jelentése több 100 oldal terjedelemben elkészült a Könyvtárban, a dékáni hivatalodban, Rektori Hivatalban rendelkezésre áll. Inkább informativ jelleggel készült ez a jelentés. Meg kell mondanom, újból, hogy az Egyetemenk a kutatási, tudományos munkája nagyon kiegyenlített, dinamikus volt ebben az évben, sokat változottaaz elmúlt évekhez képest. Minden tanszék szinte minden oktatója részt vett a kutatási munkában es igen jelentős eredmények születtek. Ezeket az eredményeket publikáltuk is mind isárban, mind pedig előadások formájában. Ezúttal szeretném megköszönni a Pártszervezetnek azt, hogy ismételtei foglalkozik a tudományos munka kerdeséval és iggn hasznos irányítást adott a tudományos munkákhoz, igy ejelenthetem a tisztelt Egyetemi Tanácsnak, hogy a tudományos munka a Párt vonatkozó rendeletéinek, h-tározatainak megfelelően, az adott intenciók irányában halad es a végrehajtásban jelentős eredményeket értünk, el. Amennyiben kérdésük van szíveskedjenek feltenni.*!'1 Dr. Rónai Ferenc dékán: "Tisztelt Egyetemi Tanács! Az Egyetem kutatómunkájáról készített jelentés jól átfogja a karok kutatómunkáját,:' és azt mszem, nogy mindnyájunk számára egy hasznos áttekintést ad még adat szerUségéte is. Két dolgogban tennék észrevételt. Az egyik rögtön az 1. old. c/ pontban itt kérnék egy módosítást, a diszciplináris kutatási témák száma a Faipari Mérnöki Karon nem 29, hanem 18. Ez nyilván elirás. A tanszékek számát figyelembe váe az átlagosan 2,5 témának felel meg tanszékenként. Ezt mi elegendően is tartjuk. A másik amit megfontolásra javasolnék, 8 old. Következtetések, javaslatok: ott a 4. bekezdésnél az áll, hogy .."még mindig kevés a külföldi egyetemekkel való együttműködés a kutatásban". Természetesen a Faipari Mérnöki Karról beszélek, ahogy mj felmértük a külföldi egyetemekkel folytatott kutatómunkát, ami együttműködési szerződés keretében folyik, tehát kutatási program szerint folyik, a Drezda-Zvolen-Sopron viszonyí*
