Erdészeti és Faipari Egyetem - tanácsülések, 1973-1974
1973. március 7. egyetemi tanácsülés - 1. A szervezeti felépítés reformjának megvitatása. Intézetesítés
- 4-2 adóterem kialakítása. Ezt összefüggésében javasolom megnézni. Dr.Cziráki József: Természetesen anyagi igénye akkor is lesz ennek. Dr.Szabó Dénes: Tisztelt Egyetemi Tanács! Egy mondatot szeretnék mondani. A tanteremhiány katasztrofális lesz jövő évben, mert akkor belép a egyéves üzemmérnöki szak. Én javasolom, hogy Rektor elvtárs esetleg külön értekezleten vitassa meg ezt, vagy bizottságot nevezne ki, amelyik foglalkozik ezzel a kérdéssel. Köszönöm szépen. Dr.Majer Antal: Tisztelt Egyetemi Tanács! E Egyetlenegy kiegészítő javaslatom volna, mivel úgy érzem, hogy ellentmondás is volt a bizottság munkája és a tanszékvezető véleménye között. Ez úgy látszik, hogy a munka során sem szűrődött ki, és a fő ellentmondás elsősorban az Erdőmérnöki Karon történő elméleti és gyakorlati oktatással kapcsolatos és úgy érzem, hogy nagyon segítene a helyzeten, ha a felvételi tárgyak közé a jövőben a 3 műszaki tárgy és egy biológia helyesebb arányának az Erdőmérnöki alapkézésnek megfelelő kialakítása miatt is a fizika felvételi vizsga helyett a kémiát tennénk be, akkor két matematika, illetve 2 némileg biológiai felvételi vizsgával tulajdonképpen k késztetnénk az egyetemre jelentkező erdőmérnökhallgatókat, hogy azokat az általános kémiai ismereteket, amelyeket, itt gondolok elsősorban az első félévre, Szendrey kolléga kénytelen igen alaposan átvenni. Bizonyos mértékig felkészültebben kerüljenek a hallgatók az Egyetemre, mint ahogy a matematikában is érezhető ez a hatás. Ilyen alapon úgy érzem, a matematika alapozása megerősödhetne az egyetemünkön. Ez egyébként nagyon régi javaslat, 10 évvel ezelőtti, hát nem tudom, hogy miért nem lehet ezt megvalósítani. Dr.Gál János: Rektor elvtárs, ha megengedi, mert én tudom, hogy miért nem lehet. Tudni illik e felvételi tárgyak anyagában a Művelődésügyi Minisztérium intézkedik. Az a furcsa helyzet áll fenn, hogy a Vegyészmérnöki Karon nem felvételi tárgy a kémia, azért, mert az a Műszaki Egyetemhez tartozik. Tehát ezt mi ne vegyük be a javaslatba, mert ezeknek a lerendezése központosán történik. fir.Magyar János: Tisztelt Tanácsülés! Mindenféleképpen egyetértek azokkal a társaimmal akik a tanteremhiányra nyomatékosan rámutattak. Ez valóban igy van. Tessék megengedni azt, ho^y én is elemlegethessem, hogy legalább 10 évvel ezelőtt kértem és javasoltam, hogy az úgy nevezett pavilonhoz egy modern, nagyobb befogadóképességű tantermet építsünk és nem kizárólag csak azért, hogy tantermet a tanteremért, hanem azért, hogy az ottlévő tanszékeket is lehessen tovább tanszéki dolgozók számára szükséges, emberhez méltó munkahelyekkel kistafirozni. Ez az alkalom megint, amikor ennek elmulasztása miatt nem dicsérhetem Gál János barátomat, mert ő volt akkor a rektor. Javaslatomat azzal lőtte le, hogy nem teheti magáévá ezt a gondolatot, mert akkor elesek egy októl, amellyel ő kirevolverezheti az új nagy épület megépítésével kapcsolatos tervnek a realizálását• Hát kérem szépen azóta nem tudom hány év múlt el, ha az ember kezét sose mosná, addig amig nem fürdik, akkor azt hiszem megenné a kosz. Ugye? Szóval vannak olyan dolgok, amelyeket sokkal sürgősebben kell megcsinálni ezen az egyetemen, mint ahogy esetleg egy hétre menő nagyfürdést csinálunk. Most az építkezésekről van szó, nagyon nyilvánvaló. Nem vitatom azonban azt egy pillanatig sem, sőt rámutatok arra, hogy az egyetemünkön igen is kell a kémiai oktatást fejleszteni és amennyiben a bizonyos föltételét meg kell teremteni, nos hát akkor meg kell teremteni. De ha már egyszer bele tartozom egy M
