Erdészeti és Faipari Egyetem - tanácsülések, 1973-1974
1973. március 7. egyetemi tanácsülés - 1. A szervezeti felépítés reformjának megvitatása. Intézetesítés
- 41 Dr.Winkler Oszkár: Tisztelt Egyetemi Tanács! Én is a tanterem kérdéséhez szeretnék hozzászólni. Béldi rektorhelyettes elvtárs felvetette a tanterem épitésnél azt a hármas kérdést, hogy mikor, miből és hova. Hát itt,inkábbra hova, mindenek előtt a hova kérdéséhez szeretnék szólni. Én azt hiszem, hogy a tanteremnek a helye rögzitett, mert nyilvánvalóan csatlakoznia kell a kémiai épülethez, különben demonstráció, bemutatás miatt megint hordozgatni kellene az anyagot, ami ugye nem jelentene mást, mint a mai helyzetnek a megismétlődését. Én már 30 esztendővel ezelőtt csináltam egy tervet ezzel kapcsolatban. Egy tanteremmel való bővitése ennek az épületnek. Valahol a levéltárban megvan. Dr.Gál János: A déli szárnyon. Dr.Winkler Oszkár: Igen, szóval nem ártott volna, ha a bizottság kapcsolatba lép az Épitéstani tanszékkel, összeállithattukk volna ennek a programját, mert az az érzésem, hogy ez a mai igény valamivel bővebb, mint az akkori volt. Nyilvánvaló, hogy ez a tényleg egy emeletes, emelkedő padsorokkal rendelkező tantermet kell tervezni, és bővebb elhelyezéssel, tágasabb elhelyezéssel, mint az a matematikai teremben megvan. Azután egy előkészitőre van szükség, szertárra, ami kapcsolódik, közvetlen, mint tanári helyiség, és bizonyos tartozék helyiségekre, tehát elég nagy területre, most ami a laboratóriumot illeti, itt az előterjesztében az van, hogy a dr. Szendrey István professzor nyilatkozata szerint a központi kémiai laboratóriumhoz elengedhetetlenül szükséges helyiségek biztositottak. Ha most felszabadul ez a tanterem, akkor talán ez a kérdés megoldódik és csak tantermek!*» szorítkozik. Kérem nagyon szivesen együttműködünk itt a bizottsággal annyiban, hogy összeállítanánk a programját és a terület szükségességét, és hozzávetőleges összegét is és megnézzük, hogy vajon hol, hogyan helyezhető el. Kétségtelen, hogy szép neöi lesz, mert amúgy is tele van már ez a területe a botanikus kertnek, ott az uszoda, azután ott a robbanóanyag szertás, ez az épület , s közbe még beékelünk valamit, - ennek a tanteremnek a beékelését nagyon tapintatosan kellene megoldani. Tanterem kihasználása ugye biztosított, hogyha a Termőhelyismerettani tanszék is használja. Nem fog parlagon heverni. Kérem nagyon szivesen hozzájárulok ahhoz, hogy kiegészítsük ezt a javaslatot, ilyen konkrétumokkal. Köszönöm. Dr.Cziráki József; összefoglalva annyit szeretnék elmondani, hogy most kell elkészítenünk május végéig a következő 5 éves tervre a beruházási és az ilyen nagyobb létesítményekre vonatkozó tervezetünket, és javaslatunkat, tehát mondjuk ez a megvitatás ilyen szempontból jól időzített és nem tudom persze megszavaztatjuk, de amennyiben egyetért az Egyetemi Tanács felvesszük a fejlesztési tervünkbe ezeknek a kérdéseknek a megvitatását. Tessék Gál elvtárs. Dr.Gál János: Én szerintem ez függvénye a központi épületnek. Amennyiben a központi épületből is lesz valami, akkor a meglévő épületek besüritését én magam részéről nem tudom tovább javasolni, tudni illik, ez a hozzátoldás nyakszárnnyal annyi zöld felületet venne el ismételten, ami rovására menne az ottani fedett uszoda esetleges későbbi kialakításának. És hát sokmindennek. Éppen ezért, tehát a tanterem hiány beleértve a kémiait is, ezt egy belső átalakítással meg lehet csinálni, ha a mostani 60 fős, akkor oda téve a mellette lévő szobát kialakítható az épületen belül is. De a meglévő épületekből a bennelévő hivatali egységeknek kiköltöztetésével esetleg megoldható lenne. Így próbáljunk a tanteremhiányunkon enyhíteni, amennyiben a központi épület a realitása meg lesz. Azt hiszem a rektor elvtárs beszámolója, ami volt ott az egyetemi ossz oktatói értekezleten, bizalmat ilyen irányban fokozza bennünk, ho^y a Könyvtárnak a kivitelével óriási terület nyerhető például. Elepzelhető ott egy nagy elő-
