Erdészeti és Faipari Egyetem - tanácsülések, 1973-1974

1973. március 7. egyetemi tanácsülés - 1. A szervezeti felépítés reformjának megvitatása. Intézetesítés

- 37 -hogy legyen egy fél lépéssel ezért előbbre is ez az egész szervezé­sünk, hogy tényleg mit tudunk elérni ezzel a szervezéssel jelenleg ami van. Javasolom, hogy éppen a kísérleti tapasztalatok egyesítésével a Faipari Géptani tanszék legyen intézet. Szabadhegyi Viktor: Elterelődött a figyelem Gál elvtárs javaslatáról, hogy a matematika tanszéket csatolják a Faipari Mérnöki Karhoz és kapcsolják a Fizika-Mechanika tanszéket és ezek igy alkossa­nak egy tanszékcsoportot. Az ábrázológeometria tanszék az épitéstan­­nal alkosson tanszékcsoportot a Faipari Mérnöki Karon. Dr.Magyar János: Ellenzi azt, hogy a Faipari Géptani tan­szék intézet legyen. Dr.Szabó Dénes: Tisztelt Egyetemi Tanács! Visszatérek dr.Gál János javaslatára a két Géptani tanszék egyesítése tekintetében, szerintem a javaslat téves, mert egyenlőre csak a kari szervezetben történő integrált szervezeti intézetek létrehozásáról van szó, másrészt az egy Gépelem tárgy en<kivül mindkét tanszék profilja más. A Faipari Géptani tanszék anyagszállítást, légtechnikát és auto­­matikát is oktat a faipari gépeken és az elapgépészeti tárgyakon ki­­vül. Ez esetben az Erdészeti Szállitástant és az Erdészeti Géptant kell először összevonni intézetté vagy tanszéki csoporttá, mert 1957» év­ben még egy tanszék volt. Emlékeztetem Gál elvtársat, hogy a Telepi­­téstani és Talajtani tanszék is egy tanszék volt, a Müveléstani tan­szék és /Vadgazdálkodási tanszék is, tehát úgy vélem először a Karokon belül kell megkezdeni az intézetté való felfejlődés lehetőségét. A magam részéről már 10 évvel ezelőtt kértem a tanszék intézetté való felfejlesztését, mert a rohamosan felődő faipari gépészet és automa­tizálás oktatása és kutatása ezt megkívánja. Ezen tudományágakat a felgyorsult technikai forradalom következtében megfelelő kutatások nélkül oktatni nem lehet. Az intézetesitéstől egy minőségi javulást várok mind oktatási mind kutatási téren. Dr.Cziárki József tanszékvezető egyetemi tanár, rektor a kérdést szavazásra bocsátotta. Határozat: Az Egyetemi Tanács 25 igen szavazattal 1 ellenében egy­hangúlag elfogadta a Faipari Géptani tanszék intézetté nyilvánításáról szóló javaslatot. A tanszékcsoportokat egyhangúlag megszavazták. Dr.Gál János: az MSZMP csúcsvezetőségének javaslatát tá­mogatom, hogy minden tanszék résztvegyen az integrálásban. Hogy egy tanszék se maradjon ki, az Ábrázológeometriát az Épitéstani tanszék­kel kell kapcsolni, a Fizikát a Mechanika tanszékkel. Dr.Cziráki József: megismétli a határozatot; a faipari géptani tanszék intézetté nyilvánításáról szóló javaslatot elfogadtuk és a tanszékcsoportokat is megszavaztuk. Most felkérem dr.Béldi Ferenc rektorhelyettes elvtársat, hogy ismertesse a Kémiai tanszék fejlesztésére vonatkozó bizottsági javaslatot. Dr.Béldi Ferenc: Ismerteti a második napirendi pontot, mellyel kapcsolatban három megjegyzése van: 1. Nem 32, hanem 64 férőhelyes a kémia terem 2. Hol épitsük ezt az új előadótermet, és honnan vegyük a pénzt, amibe az épités kerül. 3. Honnan vegyük a ^én'zt a központi kémiai labor építéséhez, valamint a szükséges személyi állományhoz?

Next

/
Thumbnails
Contents