Erdészeti és Faipari Egyetem - tanácsülések, 1973-1974
1973. március 7. egyetemi tanácsülés - 1. A szervezeti felépítés reformjának megvitatása. Intézetesítés
- 35 -szék próbáljon egy tanszékcsoportot létesíteni. Slnézést kérek ezért a talán túl merész hasonlatért és talán kegyeletsértő példáért isi Amikor 1918-19-ben a földosztás gondolata felvetődött, akkor gróf Károlyi Mihály úgy kezdte a föld osztási program végrehajtását, hogy először felosztotta a saját birtokát. De már elnézést kérek, én azt hiszem, hogy Magyar professzor is nagyon jól érti, hogy en mit akartam ezzel mondani. No most felvetődnek egyéb szempontok is, és nagyon igaza van azoknak, ez megint egy rejtett kérdés, hogy tulajdonképpen optimális szervezeti vagy oktatási egységeket a Karokon túlnőve tudnánk létrehozni, és ebből a szempontból legalább annyira optimális lenne a matematika és az ábrázológeometria tanszékcsoportja, ezt egyébként nem a Gunda elvtárs ellen mondom, Ő is mondja, hogy legalább annyi ráció lenne benne. Úgy tudom még közös tőről is fakadnak tudománytörténetileg. Szóval ilyen meggondolást is lehetne tenni. Számos kérdés azért itt már e]fl?e kiesett. Éppen az első szavazás kapcsán, és a vadgazdálkodási tanszékre ugyanezt? mondhatnám, az Erdőmémöki Karra vonatkozó reformbizottsági javaslatot mi indokolja, hogy külön tanszékké nyilvánítja. Befejezésül, legyen a nézőpont közös ez lenne tiszteletteljes javaslatom. A 4., vagy 5» alapelvben amelyre voltam bátor kezdetben utalni, ebben aztán értsünk egyet, fogadjuk el az Erdőmérnöki Karnak nem kiforrott, nem optimális, és nem fixa ideákat célul kitűző javaslatát, de mégis azt a lehető legjobbat, amit ma egyáltalán lehet tenni. A Faipari Mérnöki Karon ne 5 féle variációt csináljunk az integrálás érdekében, és próbáljuk a még itt önálló tanszékként maradó szervezeti egységeket, - összevont oktatás szempontjából, - integrált egységekké összevonni, tanszékcsoportokká tenni. Talán sikerül előbbre lépnünk, és talán nem kell visszakoznunk a jövőben, akkor mondhatnánk, szó szerint idézem, hogy szerencsésen jártunk el, ha meghagytuk a tanszékeket, mint szervezeti alapegységet, mert megítélésem szerint ez nem szerencse, vagy szerencsétlenség, hanem észszerüség és észszerütlenség dolga. Csak azt csináljuk, amihez erőnk van amire képesek vagyunk, amelyből nem kell visszakozni. És azt sem szeretném, - befejezésül, ha az igen tisztelt egyetemi tanács olyant döntene, amelyet valamilyen hivatkozással más agrárfelsőoktatási intézmények előtt főhatóságunk, dokumentumként felmutatna, hogy ránk való hivatkozással, esetleg oktrojáljon másokra is hasonló intézeteSitést. Ettől a szerepkörtől egyetemünk határolja el ma^át. Van nekünk jó hírnevünk, ezt őrizzük meg azzal a bölcsességgel es mértéktartással, amit eddig is tanúsítottunk. Nagyon köszönöm a figyelmet. Dr.Pántos György: Tisztelt Egyetemi Tanácsülés! Talán a Pintér elvtárs utolsó mondatát nem is kell ismételnem, mert a Kari tanácsülésen a jelenlévőknek itt a dékán elvtárs is, azt mondtam most már az ember kezd megnyugodni, a munkatársaimat újra olyan intenzitással tudom foglalkoztatni, mint korábban, mert a kari tanács tagjainak a bölcs döntése mégis ennek az egyetemnek a tradícióit figyelembe véve úgy határozott, ahogy itt le van fektetve és éppen ebből kiindulva javasolom az egyetemi tanácsnak, hogy az itt megfogalmazott javaslatot tegyük magunkévá az Erdőmérnöki Karra vonatkozóan. Hagyják ezt nekünk meg, itt mindnyájan szavaztunk, nagyon sokan hozzászóltunk ehhez a kérdéshez és mindegyikünk nyugodtan merem mondani a kari tanács tagjai közül a legbölcsebbet akartuk. A Pankotai elvtárs pedig a dékánunk a legdemokratikusabban járt el, amikor ezt igy csoportba foglalta, ahogy itt az egyetemi tanács tisztelt tagjai előtt le van fektetve. Ez az egyik dolog. A másik, hogy ez jó lesz vagy nem lesz jó egyelőre ezek között a tanszékek között jelenleg is az a kapcsolat megvan ami most itt szervezetten lesz, dehát mondjuk egy jelenlegi nagyobb részt. Például első csoport vonatkozásában egy jelenlegi állapotot, fektettünk papírra, hát ennek most lesz egy szervezettebb formája. Azután, hogy ez igy jobb-e, vagy pedig az, hogy esetenként, ft
