Erdészeti és Faipari Egyetem - tanácsülések, 1971-1972
1972. október 27. egyetemi tanácsülés - 4. A főtitkári álláshelyre beérkezett pályázati kérelmek elbírálása
10 Szakmai politikai felkészültsége, valamint vezetőképessége alapján - az Egyetem MSZMP Szervezetének Csúcsvezetőségével és a Szakszervezeti Bizottsággal egyetértésben - javasoljuk a főtitkári álláshelyre történő, havi 4.8C0.-Et illetménnyel kinevezését. Az ismertetés után a javaslatot vitára bocsátja az Egyetem rektora Dr.Szabó Dénes: Kérdésem a következő. -^r.Bendl Andort ismerem, dr.Böröcz András elvtársat nem Szeretném megtudni az indokot, hogy Bendl Andor miért került hátrányosabb helyzetbe, mert ezekszerint csak egy jelölt van, tehát arra az egy jelöltre vagy igennel vagy nemmel szavazhatunk, vagy tartózkodhatunk. Választási lehetőség nincs. Dr.Cziráki József rektor: Dr.Szabó Dénes professzor megjegyzéséhez hozzáfűzi," hogy Bendl Andort mindannyian ismerjük az Egyetemen, szivesen is látnánk munkatársként, csak ő már- 55 éves. A másik szempont, amiért Böröcz Andrásra esett a választás, hogy a főtitkár itt rendkivül fontos posztot tölt be, ezért nem hagyható figyelmen kivül az a körülmény, hogy párttag, hiszen nagyon gyakran képviseli az Egyetemet az oktatás, nevelés kérdéseiben is. Személyében ez a képviselet véleményünk szerint megfelelően biztosított. Ha Bendl -“ndort neveznénk ki főtitkárrá, úgy viszo lag rövid idő múlva ismét probléma adódnék és megint új főtitkárt kellene keresnünk, mert 5 év múlva eléri a nyugdij korhatárt. Dr.Gund a Mihály: A kérdésem csupán az, hogy mérnökök vagy közgazdászok miért nem jöhettek számításba? Van elég sok erdőmérnök és faipari mérnök is. Dr.Pánkotai Gábor; A jelölésnél és a pályázat kiírásánál alapvető feltételnek többek között a jogi végzettséget tekintettük. Az Egyetem egész ügyvezetésében, ügykezelésében számtalan olyan törvényes rendelkezés, egyéb jogi vonatkozás van, amelyhez elkerülhetetlenül szükséges a jogi ismeret. Ezért ezt a munkakört közgazdász betölteni nem tudja, mérnök meg még kevésbé. Ebben a tekintetben - kapcsolódva más intézményeknek hasonló álláshelyek betöltésénél követett gyakorlatához - s egyben a főtitkár személyével egy jogi munkatársat nevezünk ki a rektor mellé aki munkájában jogi kérdések tekintetében is alapvető segítséget nyújt. Dr.Szappanos And-rás:Tisztetlt Egyetemi Tanácsi Az Egyetem mindenkori főtitkárának személye a csúcsvezetőség hatás köre szerint, a csúcsvezetőséghez tartozik, mégpedig egyetértési jogkörrel. Ez azt jelenti, hogy a csúcsvezetőség. Ez azt jelenti, ho y a csúcsvezetőség egyetértése nélkül Egyetemünk rektora ilyen természetű ügyet az Egyetemi Tanács előtt nem tárgyalhat. A csúcsvezetőség elé, Rektor Elvtársunk által összeállított bizottság ülése után, két jelölt került, dr.Böröcz András és dr.Bendl Andor személyében. A csúcsvezetőség rendkivül hosszas vita, sok szemponi mérlegelése után úgy határozott, hogy akét jelölt közül maradék nélkül csak eggyel tud egyetérteni. Elhangzottak olyan igények, miszerint a főtitkári posztot kolléga, szakember töltse be, mint ahogyan szakember tölti be a keszthelyi egyetem vagy a gödöllői egyetem főtikári posztját. Ehhez annyit kell tudnunk, hogy mind az egyik, mind a másik intézet a főtitkár mellett még külön jogászt is alkalmaz teljesen állásban. A fő-
