Erdőmérnöki Főiskola - tanácsülések, 1962

1962.01.26. tanácsülés

- 25

előkészítő tárgyak, amelyek a szállitástanhoz kellenek. Ezt egy jeggyel kezelnénk és azt mondanánk, hogy Érd.szállitástan szigorlat jó vagy jeles. Ez egy veszélyt jelent és erre köteles vagyok figyelmeztetni a Tanácsot. Ha most mi behozzuk a két vagy három szigorlatot, három-három tárggyal, akkor a kollokviumok alól nem mentésit, mert kollokviumokat kell tartani, 60 fős létszámokat tekintve, 4 tárgyas szigorlatot bizottságonként 3-szor tartani-, vagy akár kétszer tartani egy évben az olyan jókora megterhelést jelentene a tanszékvezetőknek és általában olyan elfoglaltságot az apparátusnak, amit nem tudom, hogy birnánk-e és nem tudom, hogy célt érnénk-e vele.

Magyar János; Nemcsak az oktatók megterhelését kell tekintetbe venni, mert a szigorlat célja az, hogy megtanult anyagokat ismételjen át a fiatalember és az átismétlés eredményeként jobban megrögződjék benne az ismeretanyag. Azonban ezt a követelményt nem lehet összeegyeztetni a kötelező nyári gyakorlatos rendszerrel, mert akkor az év lezárása után a következő tanév elején lenne a szigorlat és igy a hallgató nem tud pihenni a két tanév közben.

Szabó Dénes: Egyike voltam azoknak, akik a régi szigorlati rendszer bevezetése''mellett foglaltam állást. Szerintem négy tárgyas szigorlatról szó sem lehet. Legalábbis a mi tagozatunkon nem. Legfeljebb két tárgyról lehet szó. En akkor ágy gondoltam, hogy az úgynevezett évvégi záróvizsga ezekből a szigorlati tárgyakból elmaradna és ezzel a hallgatók vizsgaszáma kevesbedne. Ennek következtében kaphatnának 1-2 hetes felkészülési, időt. A második év végén célszerű lenne a szigorlat azért, hogy a gyengébb képességű hallgatókat megállítsuk, mert nem képviselné népgazdaságunk érdéVÁ4- XV0 u

az, ha ezeket a hallgatókat ból tartsunk-e szigorlatot vagy sem,

oovább vinnénk. Hogy alapozó tárgy- az vitatható. A diplomaterv

megvedes mellett jelöljük ki azokat a tárgyaltat, amelyekből a hallgatóknak szigorlatozniok kell és igy nem jelent külön megterhelést a tanszékvezetőknek sem, csak a másodévről van szó. így vizsgákból mégis megtakarítanánk valamit és le tudunk zárni egy időszakot.Május 28-án befejezte a hallgató a nagygyakorláttal együtt az előadásokat és június

ve gén

szigorlatozhat,

Pintér Ferenc; Azon az értekezleten, amelyen részit vettem, elmarasztalták a fői kólát azért, hogy a Marxizmus-leninizmus tárgyaiból túl sok vizsgával terhelik a hallgatókat. Jelenlegiét kollokvium Filozófiából^ három kollokvium Pol.gazdaságtanból és egy szigorlat, két kollokvium Tud.szocializmusból, plusz egy államvizsga Politikai gazdaságtanból. Azt mondjuk, hogy ezt csökkenteni kell. Ez csalc úgy valósítható meg, ha egy kollokviumot a kapitalizmus politikai gazdaságtanából és egy kollokviumot a szocializmus politikai gazdaságtanából tartunk. Igen ám, csakhogy a kapitalizmus politikai gazdaságtana két szemeszteres tárgy, meg a szocializmusé is. így a kollokvium esetében egy módosítást kellene tenni,^mert^ azt mondja itt, hogy kollokvium féléves tárgyrészt, vagy egész tárgyat zár'le. A mi esetünkben két féléves tárgyrészt, de még nem egy egész tárgyat.

Ugyancsali itt vetném fel, hogy van egy olyan határozat, az agrárintézmények részére, ahogy ahol a hallgatók diplomatervet védenek, ott nem lehet Marxizmus államvizsgát tartani.^Ahol a hallgatók diplomatervet védenek, ott a diplomatervet véleményező és értékelő bizottságban a tanszékek tagjainak részt kell venni ölt, akik aztán kérdést tehetnek fel a hallgatóknak.

Gál János: Elrendelték a Politikai gazdaságtan államvizsgát a diplomaterv megvédésekor.