Erdőmérnöki Főiskola - tanácsülések, 1962
1962.03.30. tanácsülés
2 teái tanári kinevezésre teendő javaslatok kérdését. Határozat. A Főiskola Tanácsa felveszi a napirendi- pontok közé az egyetemi tanári kinevezésre teendő javaslat megtárgyalását. Tárgy: Aspiráns és egyetemi doktor képzés. Gál János: A "beszámolót elkészítette a tudományos igazgatóhelyettes, mája 'ehhez néhány kiegészítő javaslatot tettünk. A kiegészítésben szerepel, hogy tegyen javaslatot a Tanács az egyetemi tiszteletbeli doktori cim adományozására. Itt arra gondoltunk, hogy a Doktori Szabályzat szerint a III.fejezet l§.§-a értelmében a Tanács előterjesztése alapján az igazgató javasolja a földművelésügyi miniszternek, hogy az arra érdemes személyeket tiszteletbeli doktori címmel tüntessen ki. G0n£0'i0ni> találunk erre a cimre érdemes személyt. Majd ezzel a dologgal kapcsolatban kérem az Elvtársak véleményét. Sébor János: Az anyagban szereplő Kiss Ferenc nem tőlünk kapta a tisztelethéli doktori cimet. Kaán Károlyt is felterjesztettük és igyekeztünk diszdoktorrá avatni,de sajnos nem sikerült. A műszaki doktori cim elnyerésére és a kandidátusi fokozat elérésére is rendeletek vannak. Azon mi nem vitatkozhatunk,legfeljebb előterjesztést tehetünk a Minisztérium felé. Gál János; Hem a rendeletek, hanem a végzett munkánk felett vitatkozunk, azt értékeljük. Parkotai Gábor: Az anyag szerint én Gunda Mihály aspiránsvezető je^vagyöFTTTTTcell mondanom, hogy én pártmegbizásként kaptam feladatul Gunda Mihálynak nyújtandó segítséget, tehát jelentésemet sem a Tanácsnál:, hanem a Pártnak teszem meg. Gál János: Hogy látja Pankotai elvtárs az aspiráns helyzetét? Pánkot ai Gabor: Gunda Mihály témájának megválasztásában voltam segítségére. A saját tanszékem profiljába illeszkedő téma. Természetes, hogy más témát nem javasolhatok,mert máshoz nem értek annyira, hogy magasabb tudományos fokozat elynerésében segítséget adhatnék. Egy bizonyos, témát kellett változtatnia és ez neki nehézséget okozott. A témája olyan, ami a mi tanszékünkön szereplő keret kutatási tervnek egy rész-témája. Mint ilyen, szerepel a távlati kutatási tervben a főtémán keresztül. A témaváltozás nagy munkát háritott az aspiránsra, -^gy hatalmas anyagot adtam át neki áttanulmányozásra, és megmutattam neki, hogyan kezdjen az irodalmi adatok feldolgozásához. Hagy nehézségei vannak azért is, mert ebben a témában az irodalom főleg német, töredékében cseh. Kénytelen fordításokra, vagy mások segítségére támaszkodni. Végeredményben a munkát most kezdi. Véleményem szerint a téma befejezése elhúzódik 196y. év végéig.XJEgy termelési idény feltétlenül szükséges a téma kidolgozásához, -^z kadémiához küldött jelentésével egyetértek. Javasolom, hogy a július 1-te készítendő jelentésének határidejét toljuk ki szeptemberig. Fontolóra kell vennünk, hogy a munkáját csal: a jövő évben fejezi be, de a határideje ennek az évnek a végével lejár. Stasney Albert: Gunda Mihály közölte velem, hogy a Pártbizottság javasolta számára a témaváltozást. Én tudomásul vettem. A választott témája távol áll a tanszék tárgykörétől, tehát az én feladatom nem más, mint részére szabadidő biztosítása. Ezt meg is tettem, mert heti elfoglaltsága két és fél nap, igy bőven van ideje. ?
