Erdészeti és Faipari Egyetem - tanácsülések, 1962-1968

1965.04.23. tanácsülés

szavazattal Gencsi László egyetemi adjunktusnak egyetemi docensi kinevezését javasolja, az íicdőmórnöki Kar Tanácsánál: határozatában foglaltak alapján, mivel nevezettet politikai és szakmai szempontból is alkalmainak 60 érdemesnek t rt ja az egyetemi docensi munkakor betöltésére*

5*/ Gunda Mihály ideiglenesen mogb zott tanszékvezető egyetemi docensnek tanszékvezető egyetemi docenssé való végleges kinevezéséi*© elő erjesztés*

Az Egyetemi Tanács a Faipari Mérnöki Kor fenti tárgyú Javaslatát rószloiose megtárgyalta és titkos szavazás utján az olábbi határozatot hozta*- 3 Határozat*

Az Erdészeti és í'aipori Egyetem Tanácsa 12 i on és 2 nem szavazattal Gunda Mihály ideiglenesen megbízott tanszékvezető egyetemi docensnek tanszékvezető egyetemi docenssé való végleges kinove- zósót javasolja, a Faipari iérnoki Kor Tanácsának határozatában foglaltak alapján, mivel nevezett politikai ós szakmai szempontból is alkalmas és érdemes a tanszékvezető egyetemi docensi -munkakör betöltésére*

Hali Emil t Gondoltam, hogy az fírdőméroöki Kar elő .rj esz tűsének ismertetéseután sor kerül a Faipari Mérnöki Kai* okt; tóim iOj Gunda Mihály végleges tanszékvezetői megbízatásán kívül azonban egyéb javaslat no i hangzott el.

Gál: A Faix^ari Mérnöki Karról előterjesztés nem érkezett*

nz_bó Dénes: Meglep az a beállítás, miszerint ón Gunda elv- társon ki vili a "Kar oktatói közül senki mást nem hoztam volna javaslatba. A Rektori Tanács lésen én dr*Lugosi Armandnak az egyetemi tanári kin vezécót Javaslatba hozta azzal* ho y kérem ehhez a Rektori 'tanácsnak a hozzájárulását* Ha jól emlékízem. a Rektori Tanács tagjainak többsége elvileg azt a véleményt nyilvánítottá, hoey egyetért ezzel, a párttitkár elvtárc azonban azt mondta, hogy az idő rövidsége miatt ő oot nem tudja előkészíteni a Megyei Pártbizottság felé gfelelő módon, mácrés. :t pedig a társadalmi munkásságát kevesolte, amivel nem értettem egyet és a magom rés érői dr*Lugosi Armandnak a társadalmi munkásságát megfelelőnél találtam az egyetemi tanári kinevezéshez* Az idő tokin etében ón termesi otezerüleg nem tudok nyilatkozni, ezt Pánkotai Gábor párttitkár elvtárs tudja eldönteni* A magam részéről meg kell mondanom, hogy fenntartom dr.Lugosi Armandnak egyetemi tanári kinevezésére vonatkozó javaslatomat, a Kar részéről is*

Gál i Lugosi Art andíiak egyetemi tanár kin ve zó sével sem az igyetem pár tveze tősége, sora én, mint az Egyetem javaslat tévő rektora nem értettünk egyet. Tehát ezek után az Egyetemi Tanács tagjainál döntésére kell bizni, ho? y tár yaljuk-e Lugosi Anhand egyetemi tanári ki- neve zés éne kérdését* A magom részéről ón nem toszok előterjesztést * egyotérté: bon Pankotai Gábor elvtárosal, egyetemünk titkárával*

Kérném őzzel kapcsolatban a Tanács szavazati joggal rendelkező tagjainak véleményét*

bpmkuti s Az Egyetemi Tanácsülés aj>±rondi pont jaira a rektor tótja jav islotot és olyan dolgokat hoz ide, amelyeket ő szükoégoe- nok tart* ibben nincs semmi probléma. Az ügye’ami Tanács tagjai egyéb napirendi pontokra bejelentésok címszó alatt olyan napirendi javaslatokat tesznek, amilyeneket jónak tartanak. És ebben az osetben, mint

R ■ ü.