Erdészeti és Faipari Egyetem - tanácsülések, 1962-1968
1965.04.23. tanácsülés
minden egyéb fölvetett kérdésben, vita indulhat és állást foglal-* hat az. Egyefecni Tanács* Pr»Gál Jánosa A rendelkezések szerint az Egyetemi Tanács tag jóinak a napirendre vunatkozóan gócukban áll a rektor Javaslatán túlmenően is Javaslatot tenni* Szabd elvtársat kérdezem most, hogy tárgyaljuk ezt a kérdést, vagy no tárgyaljuk* Bz ->6 Dénesi Az én Javaslatom az, hogy tárgyaljuk» Bére Ines ek tartom azt, hogy Iái ;osi doktorra ott Javaslatomat a Rektori Tanácsban nőm olyan kifogással utas tot tál. el amilyen itt hangzott cl! Pr» Panko tál Gá.>or; Szeretnék kiegészítést fiizni Bzabó Dénes dók in olvtérsnaik eSiangzott vélemény óhoz» A Doktori Tanács— ban én kifogásoltan Lugooi Armand előterjesztését a pártszervezet vezetősége n vében* Én ne használtam azt a szót, bog kevés a társadalmi munkája* íSn azt használtam, hogy közéleti elismerése Lugosi Armandnaií non olyan, mint amilyet a hopköztársaság Kormánya és pártunk ei y egyetemi tanári élőt ?rj esz tó shoz megkíván* A dolog elő— készítve nincs, őzt most már utólag fűzöm hozzá, én ezt som a Városi Pártbizottsággal, som a iáégyei Pártbizottság ill tókos személyeivel, elvtársaival nem tárgyaltam meg, tehát kértem a napi ondről való lóvételét* Dr»Gál Jánost Az uj rendelkezés azt mondja, hogy a Tanáéi szavazati joggal endelkozö tagjai egyharmadanal Írásban előterjesz- tett kívánságára lőhet napirendre tűzni a kérdést* fűivel Lugosi Armand élői rjesztósét én Írásban nera kaptam meg a Dékán elvt rst 1, úgy, Mint az irdőmérnöki K rtól, tehát nincs meg a lehetőségem, ho y őzt most itt vitára bocsáss am és szavazást rendelje! el ebien a kérdésben» Amonyiáen azon an a Tanács szavazati Jog ai rendelkező tagjai gyharmadának őzzel ellentétes a véleménye, Jogukban áll Írásban kérni, 13 nappal előbb újabb egyetemi tanácsülés Összehívását és esen a tanácsülésen megvitathatjuk ezt a kérdést» Az uj rendelke- zé. szellemének oz felöl meg és én azt his era, nekünk kötelességünk e nek a rendelkezésnek érvényt szerezni és eszer nt eljárni» Pintér Ferenci tost ezogyszer, iekin e tel a ra, hogy az Egyetemi Tanae s naíkőtíé ró nek uj x end Je most került bevezetésre, fogadjuk el Bzabó Dénes elvtársiak, a faipari Mérnöki Kar dékánjának azt az észrevételét, hogy nem állt módjában javaslatát 13 najjpal a tanácsülés előtt benyújtani» Fo?^adJui oi est ós most ezegysser bocsássa az Egyetömi Tanács elnöke, Doktor elvtárs szavazásra azt a kérdést, hogy napi eadre tűzzük—e vagy sem, Lugosi Ar andnak egyetemi tanárrá történő kinevezésének kérdését* Ha ezt az Jgye térni Tanács szavaz era jogosult tagjainak szavazása eredményeként nem tűzzük napirendre, okkor a Fa pari Mérnöki Kar dékánja nyugodjék meg abban, hogy az Egy©térni Tanács, mint az Egyetem legfőbb testületé, igazságosan ós felelősségének tudatában döntött Így* Dr.Gál Jánosé lfogadom Fintér elvtárs javaslatát* Kérem az ‘‘gyötörni Tanács t gjait, szavazatukkal foglaljanak állást atekin- etben, hog^* napirendre tűz ük-e Lugosi Armani előléptetésének kérdését* Határozat» Az Egyetemi Tanács szavazásra jogosult tagjai közül 4 igen és 10 non s avazattal elvetette a javasolt napirendi pont megtár yalását, illetve az előterjesztés megtételét*- 4 -
