Erdőmérnöki Főiskola - tanácsülések, 1961

1961.06.30. tanácsülés

- 3 ­műnké.tára, az Erdészeti Tudományos Intézet dolgozója I960, június ho 7-en kerelmet terjesztett elő egyetemi doktori cim elnyerése i- ra*í* A ^01s^0la Tanacsa az I960, június hó 27-én tartott ülésén ho­zott hatarozataval a doktori fokozat elnyerésére irányuló kérelmét a benyújtandó doktori értekezés megjelölt témáját, illetve cimét, a ^választott fo- es mellektárgyakat elfogadta. Ezen határozat értel­meden ^Marjai Zoltán I960, december 19-én "A nyárfa ivaros szaporo­dása es szaporitása" cimen doktori értekezést nyújtott be. Az ér­tekezés bírálatára a Növénytani, illetve az Erdotelepitéstani tan­szék kapott megbízást. A Növénytani tanszék részéről dr.Nemky Ernő, az Erdotelepitéstani tanszék részéről pedig dr.Tompa Károly elvtár­sak bírálták a dolgozatot. Szigorlati főtárgyként az Erdőtelepitás- tant, melléktárgyként a Filozófiát és az Erdészeti növénytant válasz­totta. Kérem a bírálókat, ismertessék a disszertáció bírálatát. A bírálók bírálatukat a Főiskola Tanácsa előtt részletesen ismertették és mindketten a doktori értekezés elfogadását, illetve a jelöltnek doktori szigorlatra való bocsátását javasolták. A Főiskola Tanácsa az opponensekhez intézett kérdések és a bírálat alapján megállapította, hogy a disszertációban új módszerek és új eredmények vannak és a dolgozat mind színvonal, mind eredmények tekintetében és a munka arányait illetően is megfelelő. A hozzászólások elhangzása után a Főiskola Tanácsa nyíltan szavazott a disszertáció elfogadása mellett és az egyhangú szava­zás eredményeképpen a következő határozatot hozta: Határozat: Az Erdőmérnöki Főiskola Tanácsa Marjai Zoltán tudományos munkatárs "A nyárfa ivaros szaporodása és szaporitása" cimü doktori értekezést a 126/1960. M.M. számú utasításban, illetőleg a 83.400/^ I960. F.M. szám alatt jóváhagyott Doktori Szabályzat 8.§.1. bekezdé­sében foglaltak alapján elfogadja és doktori szigorlatra való bocsá­tását engedélyezi. A doktori szigorlat során jelöltnek Erdőtelepitéstanból, a választott szigorlati főtárgyból, Filozófiából és Erdészeti növénytan­ból, a választott melléktárgyakból kell vizsgáznia. Az Erdőmérnöki Főiskola Tanácsa a Doktori Szigorlati Bizott­ság elnöki teendőinek ellátásával dr.Haracsi Lajos egyetemi tanár, tudományos igazgatóhelyettest, a bizottsági tagok teendőinek ellá­tásával pedig dr.Nemky Ernő egyetemi tanárt, dr.Tompa Károly egye­temi adjunktust és Pintér Ferenc tanszékvezető egyetemi adjunktust bizza meg. Tárgy: Huszár Endre oki.erdőmérnök doktori cim elnyerésére irányuló kérelmének megvitatása. Dr.Haracsi Lajos: Huszár Endre erdőmérnök az Erdészeti Tudo­mányos Intézetben 'dolgozik. összesen 12 évi szolgálata van, az Er­dőmérnöki Főiskolát annak idején jeles eredménnyel vegezte el. A dolgozatát a következő cimmel kivánja elkészíteni: ']A ^fogatos- Köze­lítés legmegfelelőbb módszereinek megválasztása." Főtárgyul az er­dészeti szállitástant, melléktárgyul pedig a filozófiát es az erdo- használattant választotta. Nevezett kérését az Erdészeti Tudományos Intézet igazgatója és párttitkára javasolja. Csak meg annyit kiva nők ehhez hozzátenni, hogy már régebben foglalkozik az Erdészeti szállitástan körébe tartozó prob léniákkal. Jelenleg is - az nrdesze ti Tudományos Intézetben - ilyen irányú munkát vegez. Több erdogazda Ságnál is dolgozott, és ott is,főleg ilyen problémákkal foglalkozott, dolgozatai is vannak ebben a tárgykörben. Nem parttag, de a fele^ tea«i javasolják kérésének teljesítését. Abban kell tehát dönteni az Erdőmérnöki Főiskola Tanácsának, hogy nevezettet elfogadja-e do a°" nanduénak,azután pedig, hogy a témájának a címet, tárgyát elfogad- ^ v x. - . O

Next

/
Thumbnails
Contents