Erdőmérnöki Főiskola - tanácsülések, 1961
1961.06.30. tanácsülés
4 ja-e, és a választott tárhyait. * , -»-alán ranko ,ai Gábor elvtarsat kenjük meg, h.ogy nyilatkozzék, tekintettel arra, hogy főtárgyul az Erdészeti szállitástant választotta. Pankotai Gábor: Nevezett munkájával, a fogatos anyagmozgatás fejlesztesevei a jelenlegi szintre hozta az erdőgazdasági anyagmozgást. Igen nagy érdemei vannak, több tudományos dolgozata jelent meg es a szakma Huszár Endrét úgy ismeri, mint ennek a kérdésnek egy igen komoly szakértőjét.Egyetértek az ő doktorálásával, csak véleményem szerint a cim nem foglalja magában azt, amit ő akar. Talán úgy lehetne ^megfogalmazni az engedélyt, hogy a cimet és a disszertáció tartalmát a tanszékkel beszélje meg. Talán ez lenne a helyes cim: "Az erdészeti fogatos _anyagmozgatás egyes kérdései." Ezt az egészet úgysem tudja felölelni egy disszertáció keretében és a javasolt cim módot adna arra, hogy azokat válogassa ki, ami közvetlen kutatási témája. ^Az általa kért cim nem jó. Olyan tág fogalom, hogy ebbe minden belefér. Dr.Somkuti Elemér: Egyetértek Pankotai elvtárssal abban, hogy a cim helyes megválasztása a jelöltet a téma helyes összeállítására ösztönzi,^Rosszul megválasztott cim esetleg szétfolyó és felesleges munkát igénylő feladattal járhat. Helyes volna, ha megállapodnánk abban, hogy a cim korrigálásra^szorul és én nem tartanám lehetetlennek azt, hogy a Tanács itt jóváhagyólag tudomásul venné, hogy jelölt mint doktori disszertációt készito a Főiskolán benyújthassa disszertációját, ^a cimet illetően azonban a szaktanszékkel állapodjanak meg és azt utólag közöljék a Főiskola igazgatójával, hogy milyenjeimen készül a disszertáció. Mert nyilvánvaló, hogy a "legmegfelelőbb módszer" ez annyira általános, hogy semmit sem mond. Dr.Gál János: Tisztelt Tanács! Kérek felhatalmazást, hogy Pankotai elvtárs által közölt témával hagyjuk jóvá a jelöltnek a disszertáció benyújtását. Egyetért a Tanács, hogy megadjuk Huszár^Endrének az engedélyt disszertáció benyújtásához, Pankotai elvtárs által lefixált témában? Határozat . A Főiskolai Tanács a disszertáció készítésének engedélyezése mellett foglalt állást. Úgyszintén egyhangúlag elfogadja a választott fő- és melléktárgyakat /Erdészeti szállitástan, Erdőhasználat- tan, Filozófia/, a cim utólagos közlésének kötelezettségével. Tárgy: Papp László oki. erdőmérnök doktori cim elnyerésére i- rányuló kérelmének elbírálása. Dr.Haracsi Lajos: Á következő erdőmérnök, aki ugyanilyen kéréssel fordult az Erdőmérnöki Főiskolához Papp László, aki-ugyancsak régóta az Erdészeti Tudományos Intézetben dolgozik. 18 évi gyakorlata van, jeles eredménnyel végezte el az Erdőmérnöki Főiskolát. °zinten több tudományos cikket irt és régóta foglalkozik főleg^talajtani, meteorológiai, csemetenevelési kérdésekkel. Nevezett keresenek teljesítését az Erdészeti Tudományos Intézet igazgatója,^ személyzeti osztályának vezetője és párttitkára javasolja, Papp László a kővetkező témát kivánja választani doktori értekezésének tárnájául: 'Az arnyalas^ meteorológiája, különös tekintettel az^erdeifenyo esetnetek nevelese- re." Szigorlatának főtárgyaként az erdotelepitestant, mellektargykent az erdészeti termőhelyismerettant és a filozófiát kéri. Dr.Gál János: Kérem, van-e válakinek megjegyzése a javasolt illetve kért témával kapcsolatban? Dr.Nemky Ernő: Szerintem nem megfelelő a cim. Helyes lenne: "Az árnyalás mikrőTTimatikus hatása az erdeifenyo csemetek nevelésére ."