Erdőmérnöki Főiskola - tanácsülések, 1961

1961.02.24. tanácsülés

- 16 ­beépítve az egyes tárgyakoa. A hosszabb vita alapján született meg az örökléstan és nemesítés tárgynak a felvétele és a magam részéről ezt ilyen formában, hogy "Erdészeti örökléstan és nemesités" helyes­nek tgcrtom és javaslom, az alapjai szót javaslom elhagyni, éspedig javaslatomat azzal indokolom, hogy ez szükséges mix*d abból a szem­pontból, hogy a V fák kijelölésénél a tudományos alapot megadja ez a tárgy, másrészt a nyámemesités üzemesitéssel kapcsolatban, ami gyakorlattá vált nálunk is, szükséges egy ilyen tárgynak a felvéte­le. Még egy dolog van amivel nem értek egyet és ebben lehetne a micsurini biológia nagyjelentőségű kérdéseit összefoglalóan ismer­tetni. Ebben kellene véleményem szerint ismertetni Mendel-Morgan- Weismannizmust, Micsurinizmust, Darwinizmust ismertetni, mert a mi­csurini biológia alkalmazásával csak ilyen vonatkozásban tudunk e- lőbbre jutni. Tehát ezt a tárgyat ilyen formában, hogy "Erdészeti örökléstan és nemesités" helyesnek tartom és a magam részéről java­solom, hogy külön tárgyként szerepeljen. Annál is inkább, mert ez­zel jelenleg foglalkozik a Növénytani Tanszék elméleti oktatás ke­retébén, gyakorlati oktatás keretében pedig az Erdőtelepitéstani Tanszék. Ezeknek az óraszámait összeadva elehetne kialakítani az uj, önálló tárgyat. Dr.Sébor János; Dicséretes az a nagy ambíció, amivel a Növény­tani Tanszék vezetője az anyagot összeállította. Véleményem szerint bizonyos fokú maximaiizmusba esett. Azt Írja, hogy a növénytani Tan­szék tárgyai nem szaktárgyak. Efelől lehetne vitatkozni, de azo«. nem lehet vitatkozni, hogy az erdőmémökképzésnek fontos tanszéke. Ha minden tárggyal ilyen szélesen foglalkoznánk és igy szeretnénk kibő­víteni, akkor a lo félév nem lenne elég, akkor mehetünk akár 2o fél­évre. Elgondolásom és tapasztalatom szerint teljes képzést, mivel az ismeretkörök nagyon kibővültek, az egyetem, főiskola nem tud adni. Cél, hogy az alapképzés legyen igen jó. Az anyagot úgy kell összeál­lítani, hogy arra lehessen építeni. Ha mindent meg akarok tanítani a tárgykörömből, másoktól kell elvenni időt és a többi tárgyat meg­rövidíteni. Kérem a tanszék vezetőjét igyekezzék úgy összeállítani tárgyainak az anyagát, hogy az alapok legyenek teljesen szilárdak. Főhatóságunknak is ez az irányelve, hogy a hallgatónak heti 36 óra kötelező elfoglaltsága legyen, hogy ideje legyen magát tovább képez­ni, szakirodalom és folyóiratok segítségével. Az oktatófilmek dolga nagyon egyszerű. Nem kell azokat megven­ni, hanem a filmkölcsönző ad olcsón, kölcsönbe. Ki kell küszöbölni az átfedéseket, bár teljesen eltüntetni ném lehet, nem is célszerű, de a minimálisra kell csökxenteni. A ne- mesitési probléma az Erdőtelépítéstan feladata, a Növénytani Tanszék a különböző nyár és füzfajtákat ismerteti, és növénytani szempontból tárgyalja ezeket. Az Erdőművelés is tárgyalja az erdőt alkotó fafajo­kat, tehát itt is figyázni kell arra, hogy túlságos átfedések ne le­gyenek. Ha ilyen nagy anyagot, mint a Növénytan, többen adnák elő, az célszerűbb lenne, de ismerve népgazdaságunk anyagi helyzetét, nem hiszem, hogy lehetséges, mert ez tanszékmegosztás volna, vagy keret­tanszéket kellene létrehozni. A mai viszonyok között nem hiszem, hogy

Next

/
Thumbnails
Contents