Erdőmérnöki Főiskola - tanácsülések, 1961

1961.02.24. tanácsülés

- 15 ­“bár még zárolva vannak, agy néz ki, hogy egy, esetleg két mechani­kust, illetve laboránst, azóval ilyen kulosszámu állást a Főismola 1961.évi fejlesztési tervében szerepini fog. Kétségtelen, hogy ná­lunk 83 oktatói állás van az Erdőmérnöki Főiskolán és ehhez a 83 oktatóhoz inkább segéderőre van szükség, hogy a tanszékvezető ne leő gyen kénytelen maga is manuális munkát végezni, hanem csak irányít­son és legyen megfelelő segédszeaélyzet, aki ezt elvégzi. A Tudományos Tanács titkárának nagy szerepe van, és a kutató intézetekben mindenütt ilyen tudományos titkár működik, tehát ez végeredményben igen komoly funkciót jelent, amelyre véleményem sze­rint két személy jöhetne számításba: Dr.Igmándy Zoltán és Tompa Ká­roly másodsorban. Esetleg a Tanács tagjai tudnának ajánlani még va­laki mást. Zilahi József is megfelelne erre a munkára. Kérem, hogy szavazással döntsük el, hogy melyik legyen a három közül. A Főiskola Tanácsa az érdekelt tanszékvezetők meghallgatása u- tán Tompa Kárólynak a Tudományos Tanács titkárául való kinevezése mellett dönt és a tudományos és kutatói munkáról szóló hozzászólást tudomásul veszi. Tárgy: Az Erdészeti Növénytani Tanszék tananyagának és oktatási mód­szer korszerüsitésének a megvitatása. Dr.Nemky Emő: Kormányunk és Pártunk célkitűzéseinek megfele­lően és annak szellemében a Növénytani Tanszék a felsőoktatási fe- form keretében megtárgyalta a Tanszék tananyagának korszerüsitését és az arról készült tervezetet kküldtük ki a Tanács tagjainak. Hoz­záfűzni valóm nincs, kérem a szives birálatot. Dr.Gál János: Van-e valakinek valami kérdése. A magam részéről meg kivánom jegyezni, hogy a Tanszéknek a Ké­mia Tanszékkel közösen van egy dia vetitőgépe. Tehát ez a kérdés meg­oldódott. A tárgysorozati pont előadója az anyagban azt Írja, hogy a jegyzetkiadás problémáját külön vizsgálat keretében kell megoldani* Mire gondol itt, minlyen vizsgálatra ezzel kapcsolatban. Dr.Kemky Ernő: Tudjuk jól, hogy a régi jegyzetek é közben szer­zett tapasztalatok és didaktikai szempontok miatt is átdolgozandók. Nehézségekbe ütközik a jegyzetek gépeltetése, ábrák rajzoltatása, hó­napokra voiu*a szükség rajzolóra, aki az elgondolásainkat papírra rög­zíti. A jegyzetek külalakja tetszetősebb formában való megjelentetése is szükséges volna, úgy mint más egyetemeken is láttam. Ezek volná­nak a megtárgyalandó dolgok a jegyzetkiadással kapcsolatban. Dr.Gál János: Van-e a Növénytani Tanszéken leírandó jegyzet. Pr.jMemky Ernő: Ami van az nem aktuális, mert az előző félév tárgyait dolgoztam át, de nem tudtuk kiadni, mert nem tudtuk leimi. Dr.Pántos György: Jelen voltam a Tanszék vitáján, és ott az ál­talános biológiai oktatással kapcsolatban, mely régebben Darwinizmus, később Micsurinizmus néven szerepelt, azt az észrevételt tettem, hogy a Főiskolán a biológiai oktatást alkalmazott tárgyként kell oktatni,

Next

/
Thumbnails
Contents