Erdőmérnöki Főiskola - tanácsülések, 1960
1960.03.15. tanácsülés
- 11 Winkler Oszkár: Csatlakozom Sátor professzor kartá® hozzá- szolásához, hogy a iev. hallgatók részére nagyobb gyakorlati időt kellene kiszakítani ás itt elsősorban az üzemeknek kellene kellő megértést tanusitaniok. Látjuk a tárgyak oktatásánál ás a vizsgáknál is, hogy az illetőbe meg van a szorgalom, de az alaptárgyakban tudás hiányzik. Nézetem szerint itt kellene nagymértékben megszigorítani az oktatást ás a vizsgákat is. gyilt~má3ik jön vizsgázni, Látom hogy készült, de ha igyekszik az ember tudását megvizsgálni, akkor kiderül, hogy az alapban egész komoly hiányosságok vannak. Lehet hogy annak idején a matematika vizsgára azu az anyagot megtanulta, de annyira alapnélküli ez a tudása, hogy közben elfelejtette ás teljesen tehetetlen ezzel szemben. Ha az ember három hónapra elbuktatja, három hónap múlva ugyanazt az eredményt kapja. U ;y hallom, hogy egyik másik népi uemokratikus országban a lev. oktatást úgy szervezték meg, hogy az I. évet as illető köteles az egyetemen tölteni, vagy pedig egy másik mődszer, hogy az alaptárgyakat maga sajátítja el és amennyiben a vizsgákat eredménnyel letette, akor egy-kát évre ugyancsak be jön az egyetemre. Meg vagyok győződve,hogy igy alaposabb tudást szoroz. A másAk dolog az, hogy a gyakorlatok tekintetében jóval kevesebbet vesznek mint a nappali tagozatos hallgatók. A. Papp Jőzsei: Tisztelt Főiskolai Tanács! ő:n nem akarok az oktatáshoz hozzászólni, inkább csak a lev. hallgatók problémájával kapcsolatosan bejelentést tenni. Most a közelmúltban jelent meg egy párthatározat, mely szerint a lev. oktatásban résztvevő hallgatók számára biztosított kötelező tanulmányi idejét megemelték. Hz 2o-45 napig változik,a Müsz. Egyetemen a legmagasabb, kb. 9u nap áll rendelkezésükre amikor állaravizs- gáznak. Hz már valamit jelent. Grál János: Somkuti elv társ beszámolójához kinek van hozzá- szólása általában az elmúlt félév munkájához, vizsgahónappal kapcsolatban? Lr.Hsracsi Lajos; Tisztelt Főiskolai Tanács! Részben megnyugvással, rőszben meglepetéssel vettem tudomásul, amit Homkuti Blvtárs mondott az elmúlt félév eredményeiről. Magam is helyeslem azt, hogy újabb szigorítás történt a vizsgákkal kapcsolatban. Mindenképpen észre lehet venni azt, hogy a hallgatók jobban készülnek fel, mint eddig. Igen szomorúan hallottam, hogy a levelező hallgatók vizsgaeredményei bizony elég rosszak. Tbben nagy részük van azoknak a nehézségeknek, amelyekről szó volt, és amelyek részben megoldást nyerneit. Az oktatási reformmal kapcsolatban is javulás várható. Rét dologra kell különösen figyelemnél lenni ezzel kapcsolat ban. Az egyik, hogy nagyon meg kell nézni a felvételek alklmával, hogy kiket veszünk fel, ki érdemes arra, hogy felvegyük; a másik pedig az, hogy egy bizonyos létszámot is be kell tartani, mert nyilvánvaló, hogy nem tud a Főiskola 4o, vagy 60 lev. hallgatót oktatni ás vizsgáztatni úgy, mint £o-at. Tenát a létszámot meg kell nézni és akkor lehet sokat javítani. M
