Soproni Műszaki Egyetem Erdőmérnöki Kara / Erdőmérnöki Főiskola - tanácsülések, 1957

1957.04.13. tanácsülés

Magvar János: ügy gondolom, hogy a kéé vélemény közölt ne künk még­is meg Tie 116ne találnunk azt a helyes megoldást, amely a két ellentétes nézet "között mutatkozó ellentmondást feloldaná. Megértem, hogy Me eher Tibor, akinek van főbérleti lakása, nem szive sen cseréli el szolgálatig lakással és nem mond le arról a 12 ezer forintról, amit Szegeden a laká­sáért kaphatna. A Főiskolának semmi kifogása nincs az ellen, hogy eladja a szegedi lakását és helyette szerezzen itt Sopronban magának egy fűbgr- leti lakást. Botvay Károly: Ha ez i^y volna, akkor joggal mondhatná, hogy? vele sze mben me különböztet ő .e lbánást alkalmaznak, mert mások-nem adnak cse­rében semmit a szolgálati lakásért. Magyar János: Nem egészen helyes Mecher véleménye. Ea a főiskolai dolgozón szolgálati'lakást kapnan, nem szabadrendeIkezésü lakáshoz jut­nak. Bz azt jelenti, ha megszűnik a Főiskolával az alkalmazotti viszonyuk, megszűnik a joguk a lakásra is. ­Kormányrendelet is tiltja, hogy valaki főbérleti lakását előző lakáshelyén értékesítse, ha uj munkahelyén szolgálati lakást kap. Botvay Károly; Nyilván nem azért bocsátkozott tárgyalásba Mecher, mert tudta, hogy tárgyalásának legális alapja nincs. Harácsi Lajos: Mi, akik itt szolgálati lakást kaptunk, egyikünk sem adta el a lakását. Sebor János; Vannak olyan alkalmazottaink, például dr.Szabó Ist­ván kön”viarWzeTo7 akinek évek óta megoldatlan a lakásproblémája. Sza­bó István négyes társbérletben lakik egy cselédszobában feleségével e- gyütt. Nem a,zt mondom, hogy Me Chernek nem jogos a lakáskérése, de van­nak más -jogos lakásigények is. Magyar János: Csak afct a lehetőséget emlitsm meg, hogy ^Mecher ha meg tudója oldani a lakáskérdését úgy, hogy ott eladja a fóbérleti lakását és itt vesz helyette mást, mi örülünk neki. Kiss Ignác: Ha tudja, csinálja meg, de általában jó lennem ha nagyobb szerénységet tanús it ana az az -ember. Bot vay Károly; Amit itt elmondottam nem azt jelenti*. hogy maga­mévá teszem Mecher álláspontját. Be szükségesnek tartottam elmondani, hogy tisztán lássunk ebben az ügyben. Kiss Ignác; Nem érezzük megtisztelve magunkat, hogy Mecher itt van köz Tünk. Szépen megköszönheti, hogy ide kinevezte a Fő iskola, mert igen könnyen megtörténhetett volna, na ide nem jöhet, az utcán lenne. Magyar János: Kérem, az elmondottakat szíveskedjék tudomásul ven­ni. A továbbiakra nézve ezt az ügyet, hogy a lakásbizottság elé vihessük, felhívjuk Me chert, hogy kifejthesse álláspontját, célunk, hogy ezt az ügyet is a kibontakozás felé tereljük. Amig nekünk ő alkalmazottunk, ad­dig erkölcsi kötelességünk, hogy ne hátráltassuk a lakásügye megoldásá­ban, annál kevésbbé, mert ne künk sem kellemes. Olyan követelményeket tá­maszt .azonban, amik kié légithetét lenen/. Felajánlhatjuk neki, ha vissza * akar me nni Szegedre, mi ne^m akadályozzuk meg ebben és gon. os kódunk a megüresedő adjunktusi állás betöltéséről, ügy gondolom, ebben nincs sem­mi, ha többek előtt mondjuk. Nem tehetjük azt senkivel szemben sem, hogy egy egész intézmény úgy ugráljon, ahogy az őneki tetszik. Annyira nem vagyunk rászorulva.- Kérem Mollay kartársat, folytassa referátumát. Mollay János: A fizikai dolgozóknak kifizetett dupla fizetést a miniszterium döntese érteImében vissza kell fizetniük. Kérem ezt tudo­másul venni. Magyar -János;- Nemcsak a mi dolgozóinknak frze.tniöií, hanem a Bányamérnöki Kát dolgozóinak kell est a pénzt is. Annak idején vies sa- hosszas

Next

/
Thumbnails
Contents