Erdőmérnöki Főiskola / Soproni Műszaki Egyetem Erdőmérnöki Kara - tanácsülések, 1956

1956.02.08. tanácsülés

III. Adjunktusok és tanársegédek Konferenciája. E konferenciák csak 15-ös létszámúak. mindkét alkalommal 2-2 oktató hiányzott azonkívül, hogy a Tüzér Tanszékről és a Talajbio­lógiai osztályról minőkét alkalommal csaknem teljes létszámmal hiányoztak. A konf erenciave zető annak ellenére, hogy a tagságnak csak mint­egy 1/3-a volt eléggé aktiv, meg volt elégedve a Konferenciák- kai* AB oktatásügyi. Bizottság viszont, miután tagjai segítségé­vel látogatta © Konferenciádat, úgy véli, hogy az ott tapasz­talt aktivitás ellenére sem üti meg s konferencia azt a színvo­nalat , amilyent egyetemi oktatódtól 1956-ban elvárnánk, különö­sen nem fogadható el az, hogy a tagságnak csak mintegy 1/3-a készült fel 2 ende sen és vesz részt aktívan a kuhfóre ne iákon, az elsiélüylt tudás tekintetében még özeknél az oktatódnál is hiá­nyosság tapasztalható. A Konferenciák résztvevői közül Kiemel­kedtem r^vezerint Eoxer .bgon, 2ilsai József, Liss hezső, Visi ~mil, Baranyai József. a többiek is igyekeztek felkészülésük- rzek, vagy természetüknek megfelelő módon résztvenni az anyag meg­tárgyalásában. Bár egy konferencián ceai lö-lr-en vettek részt, mégis akadtak olyanok, akik egyik konferencián sem a-apcBolódtek be ez anyag megtárgyalásába. Az ö.B, javasolta s konferencia vezetőknek, hogy az oly.n oktatóknak* akik nem szívesen szálnak hozzá - mint pl. láng László, lanka Sándor és ágfalvi Imre ad­junktusok - adjon ki kisebb lótnákat referátum céljából. A roost vázolt helyzetkép alnpján az y.£, a következő értéibe lést és javaslatodat terjesztette a Főiskola Igazgatoja~eXéT az a tény, hogy s konferencián oktatóink csaknem teljes létszám­mal megjelentek ée a konferenciák sikerét egyrészUknek aktivi­tásával biztosították, mutatja, hogy e félévben még jobban meg­szilárdult a fegyelem és növekedett az érdeklődés, de miután a felkészülés•nem általános és az elmélyülés nem kielégítő, a hi­úkon a következőképpen kell segíteni, > A havi tanácsülése ken a napirendi pontok előtt az igazgató ismer­tess« ez ideológiai oktatás legfontosabb problémáit, ’kitérve a személyekkel kapcsolatos észrevételékre, és hiányzásokra is. A múlt .félévi konferenciák egyikéről a következő oktatók hiányoz­tak* Bezerédi Gyula, Eerlaki Ferenc, Tompa 1? roly, öziklai usz­kár, oebestyén László, Futó László, fanka vándor, Martos András, herényi Ervin, Ilreblai László, Luzsa Béla, Te»záré Géza, Gereben Gabor. Lind a kétszer hiányoztak* Kédecsi József és a Talajbio­lógiai osztály tagjai. A hiányzások, bar elsősorban a tanfolyam formai óe nem annyira a -tartalmi részét érintik és a halaszthatatlan kiszállások iáőgont- yei néha tényleg egybeesnek a konferenciák időpontjával, mégis elitölendő az az állapot, amely a múlt évi, különösen a nyári konferenciákat jellemezte, hogy a kiszállások és a párnapos sza­badsagok időpontjai túlzott mértékben estek össze a konferenciák ide j évs 1. E félévben bér sokat javult a helyzet, még sem tarthatja üdvös­nek az u.E. azt, hogy az itazgatói irodának kell figyelmeztetni az okiatokat — esetleg a kirendelést megtagadni — azért, mert a kiszállás a konferenciákon való megjelenést veszélyezteti.

Next

/
Thumbnails
Contents