Agrártudományi Egyetem Erdőmérnöki Kar - tanácsülések, 1951-1952
1951.11.01. 2. rendes kari tanácsülés
Jegyzőkön ;/ v. Pelvétetett Sopronban az Agrártudományi hgyetea Lrdőmémöki Karinak >tt II«rendes ülésén. 1951 .évi november hó 1-én tartó ti e n vannak* Jel űr.iiaracsi bajos dókán,mint elnök, ír. alek Károly,Lr.T'ehér Dániel,ótasney Albert,3ébor János,Dr.*oowalter iJJféd,lámfalussy . »énrl or, ár. Bot vay Károly ,-ör. Pal lay Nándor, Jab lánczy Nándor, Adamovich László, íövesi Antal.fekete Zoltán és Jr.i'arkas Vilmos,mint a Kar t agj ai, Bognár Leaoőné a személyzeti osztály vezető je,Fejes Í3tván a kari Í > rtszervezet titkár a, Lovászi Gyula a smrxiata-loninista tanszék h. vezető je, legedus Jánöe orosz lektor,Partos Antal adjunktus előadótPőstyén István a sere élyz éti osztály előadója és áichner József előadó,mint jegyző. Távolmaradásó t ki mentette * v. Inkier uszkár egyetemi t an ár • alnöklő dékán üdvözli a megjelenteket,majd elnézést kér,hogy a tar! ülés idejét' li^ár haronozor kellett elhalasztani,de a hivatalos pesti utjai akadályozták meg az ülé3 megtartásában. A kari tanácsülést megnyitja és bejelenti ,hogy a kűri ülésnek több tárgypontja van,mivél szükség van arra,hogy intézményünk működésében megoldandó feladatokat megbeszéljük. Kéri a Kar tagjai t,hogy a tárgypontokra vonatkozó megjegyzéseiket ? javaslataikat tegyék meg.Majd felkéri Lámfalussy ^úndor egyet .tanár ksrtar3at,hogy a tanulmányi ^rdőgazdasi-g 1952*évi üzemi részletterveinek elkészítésivel kapcsolatos tanszéki igényekről a kar tagjait tájékoztassa. Lámfalussy Sándor be je lenti,hogy a Kar és a tanulmányi brdő- gazdaság közit kapcs ólat rend ezé se érdekében több Ízben érintkezésbe lépett a Tanulmányi Gazdaság vezetőjével, s megállapodott abban,bogy addigra is, amig nincs meg a gyakorlati oktatás felelőse, gyakoris ti vonatkozású dolgokban a tanszékek lépjenek érintkezésbe közvetlenül a Tanulmányi erdőgazdaság vezetőjével, s Így addig is zavartalanul folyhat a munka,semmiféle fennakadás e téren nincs. Beszámol továbbá a tanszékek által 9 tebulmányi erdőgazdaságba befektetendő költségek igényléséről. A tanszékek kívánta összegeket a Tanulmányi árúogazdaság u költségvetésbe felvette.az ixdőközpont és a Tanulmányi -rdőgazdaság részéről meg van a lenparyobb Így ékezet,hogy a kért hiteleket a tanszékek meg is topják. részletesen beszámol a fűrészüzem korszerűsítésé re vonatkozólag lefoly ta tott tárgyalásokról, tervekről és tett lépésekről .Megemlíti,hogy a óéira a Tanulmányi Erdő gazdaság 180.000 lrt-t vett fel a költségvetésbe és az iparvágány bevezetése is lehetővé vart téve# Kifejti,hogy népgazdasági szempontból Ítélve nem szabad túlzott követelésekkel fej lépnünk, a fűrészüzemben végzendő beruházásoknál nemcsak a tanulmányi szempont okát,hanem legfőképpen Népgazdaságink szempontjait is figyelembe kell venni, a fűrészüzem korszerűsítéaét javasolja ugyan,de a gépeket ne cseréljük ki,még ha a teljesítmény kisebb ls,m»^rt fölösleges volna most uj gépeket külföldről behozni drága valutáért,Eriikor hallgatóságunkat ezen kisméretű fűrészen is meg tudjuk tanítani .Készlet esen fejti ki a gépek és berendezések uj elhelyezésére vonatkozó elgondolását. tfégül javasolja^iog addig Í3,amig a gyakorlati oktatási felelősnek megfelelő szakember nem lesz,ezen feladat megoldásával ideiglenesen Kovács Illés egyetemi docens bizassék meg,akinek már van gyakorlata és ismeri az összeköttetéseket, s ezzel ez a probléma is egyelőre megoldást ry er. A Kar a javaslatot egyhangúlag magáévá teszi. •Pr.Pallay Nándor egyetért Lámfalussy javaslatával azonban J —
