D. Szakács Anita: Sopron város tanácsa bírósági jegyzőkönyveinek regesztái III. 1570-1579 (Sopron, 2011)
Sopron város bírósági jegyzőkönyveinek regesztái
mert a malom révén nagy kár keletkezett a halfiaztatókban és a tavakban. Ebből kifolyólag a csereszerződést érvénytelenítik, továbbá úgy Schuster Bertalannak, mint a ház későbbi tulajdonosának nem engedik meg, hogy ott malmot működtethessen. A rokonokat viszont arra kötelezték, hogy az asszonyt betegsége idején élelemmel és egyéb dolgokkal lássák el, ne hagyják hiányt szenvedni. 1570. február 20. 3. (III. 303-307.) A fenti napon, a soproni városházán, a törvényszék előtt egyrészről hetyei (de eadem) Hetyey (Hethey) András nevében felesége Zsófia (Sophia), fiaik és leányaik képviseletét is ellátva, míg másrészről Káldy Demeter soproni polgár, e városban birtokos, személyesen megjelentek, és Hetyey András, valamint felesége, Zsófia, a vasvári káptalanban tett felvallólevelének meg- olvasását, annak tartalma szerinti végrehajtást, valamint a felvallólevél szóról szóra történő jegyzőkönyvezését kérték. A vasvári káptalan 1570. január 22-én kiadott azon felvallólevele Ladiszlavith Katalin, aki először Mikebudai Soos (Soos de Mykebwda) Ferenc, majd Vadasfalvi (Wadasffalwa) Dávid hitvese volt, a Sopron város területén fekvő javairól tett végrendelete kapcsán keletkezett, hisz Hetyey András felesége, Zsófia anyja, Anna asszony (generosa domi- na) Ladiszlavith Katalin vér szerinti testvére volt, miképpen Katalin, Borbála és Krisztina is. Most ők a Ladiszlavith Katalin végrendelete után reájuk eső, Sopron városában és annak térségében található ingó és ingatlan javak ügyében Káldy Demeterrel és az ő testvéreivel, úgymint Káldy Ambrussal, Jánossal és Péterrel megegyezést tettek, miképpen Ladiszlavith István, Farkas, Kristóf és László testvérekkel is, továbbá Nádaljai (Nadallyay) Györggyel és Ferenccel is, és ennek az örökségnek a részeit 160 magyar forintért, ami 200 rajnai forint, és egy prémes subáért, ami szederjes tafotából készült (subám unam vulgo zederies tafota cum pegyweth mai), nékik átadták. A megegyezés Sopron város tanácsa közvetítésével jött létre. 1570. március 2. 4.(111. 345.) Fidler Kristóf hátrahagyott özvegye és az örökösök közötti végzés. Abban a vitában és nézeteltérésben, amely egyrészről a néhai Fidler Kristóf örökösei mint felperesek, másrészről pedig Fidler hátrahagyott özvegye, Orsolya asszony mint alperes között Fidler végrendelete miatt támadt, amelyben állítólag a kiskorúak érdekei jelentősen megsérültek, ítélkeztek. Sopron város polgármestere, bírája és tanácsa a felek panaszának, ellenvetésének meghallgatását követően a következő végzést hozta: Mivel nem kevesebbről van szó, mint arról, mintha a kiskorú gyermekek némileg mellőzve lennének ami által a jövőben kárt szenvednének, ezért a ház %-ét és a Löverekben (Lebern) fekvő szőlőt apai jussként az idősebb gyerekek előtt nekik [t. i. a kiskorú22
