D. Szakács Anita: Sopron város tanácsa bírósági jegyzőkönyveinek regesztái III. 1570-1579 (Sopron, 2011)

Sopron város bírósági jegyzőkönyveinek regesztái

szerint minden egyes hivatala után amelyekről leköszönt, az egész közösség előtt számadást adott. Amennyiben valakinek panasza lett volna ellene, azt megtehette volna. Azonban senki nem jelentkezett, csak Zuanna Péter. Mivel azonban ö a felsöbbséget támadta meg, kéri, hogy az ügyben jogszerű ítélet szülessen és [Zuannát] büntessék meg.

Zuanna Péter viszontválasza: Ámbár magát minden vádpontban nem tudja igazolni, kéri, ne fosszák meg a becsületétől, ö csak a pénzét szeretné visszakérni tőle. Ami pedig a másik vádat illeti, arról írásban akar számot adni.

Végzés: Mivel az ügy fontos, és csak kevés tanácsos van jelen, azért az ügyet elnapolják addig, amíg a tanács nem teljes. A felek majd ezt követően jelenjenek meg, és részesüljenek határozatban.

443. (IV. 217-219.) Megjelentek a meggyesiek (Mödtbischer) és lelkipásztoruk ellen felhozott vádjaik alátámasztásául tanúik kihallgatását kérték. Ezzel szemben a tiszteletes kijelentette, megalapozott indoka volt arra, hogy miért beszélt Lang (Lanng) Mátéval a gyónás során olyan ingerülten, hisz az éjszaka leple alatt Lang felesége egy batyu ruhával állított be hozzá, kijelentve, hogy az éjszaka során elhagyta a férjét. Ezt az esetet ő mint lelkipásztor nem hagyhatta szó nélkül.

Schaffer Máté tanúi: Franck (Frannckh) Adrián elmondása szerint amikor Lang a közösség előtt kérdőre vonta a tiszteletest, az elismerte, hogy tisztességtelenül járt el vele szemben. - Wurmprandt (Wurmpranndt) István vallomásában megemlítette, hogy Lang Máté elpanaszolta neki, hogy a tiszteletes megállította őt a szőlőkbe vezető úton, és a fentiekkel megvádolta, majd azonban elismerte, hogy tisztában van azzal, hogy a tóra mennek mindig közösen. - Tibolt (Tybolt) Vid a többiekkel megegyezően vallott.

Lang Orbán tanúi: Mozolt János vallomása szerint egy esküvőn volt, ahol a tiszteletes felesége is jelen volt, aki Lang (Lanng) Orbánnak azt rótta fel, hogy a férje meggyanúsította őket azzal, hogy viszonyuk van egymással és ezért rosszul bánik vele. Egyben felszólította, hogy keresztényi emberhez méltóan a tiszteletes ellen tegyen panaszt. - Wol (Wolffj András a következőket vallota: éppen borozgatás közben volt, amikor a tiszteletes felesége belépett, majd egy vagy kettő ital elfogyasztását követően Lang Orbánhoz lépett, elpanaszolva neki, hogy a férje házasságtöréssel vádolja őket, és ezért állandóan veszekszik vele. Ameny- nyiben Lang Orbán tisztességes embernek tartja magát, úgy emellett nem mehet el szó nélkül. Wolf Ulrik vallomásában megerősítette a megelőző tanúk vallomását, hogy egy esküvő volt a házában, ahol is a tiszteletes felesége megszólította Lang Orbánt.

Végzés: A tanúk kihaélgatása megtörtént, jövő hét szerdáján a felek reggel hat órakor ismét jelenjenek meg, a határozatot majd akkor hirdetik ki, mivel jelenleg kevés tanácsos tartózkodik itthon.

141