D. Szakács Anita: Sopron város tanácsa bírósági jegyzőkönyveinek regesztái III. 1570-1579 (Sopron, 2011)

Sopron város bírósági jegyzőkönyveinek regesztái

444. (IV. 219-220.) Rainer Imre Koppenbergerné (Khoppenpergerin) örököseinek a nevében megjelent és előadta, hogy Koppenbergerné végrendeletét magukra nézve elfogadhatónak tartják, az ellen azonban mégis felemelik a szavukat, hogy Koppenbergerné a végrendeletében két szőlőről tesz említést, amely fele részben az asszony, illetve fele részben a gyermekek tulajdonát képezi, ezért annak megosztása nem állt Koppenbergerné jogában, az ügyben megegyezést kérnek. Továbbá tudtukkal az asszony tulajdonát képezte egy ezüst öv, mely mindenki előtt a gyermekeket illeti. Végül betekintést kémek a házasságlevélbe.

Koppenberger viszontválasza: a végrendeletben foglaltakkal teljes mértékben egyetért, mely alapján szívesen egyezségre lép a rokonokkal. A szőlőket illetően kijelenti, hogy elszámolási kötelezettség nélkül birtokolta azokat, a szőlőkből inkább több kára mint haszna volt, amennyiben elszámolásra köteleznék, úgy az örökösöket csak veszteség érné. Ezüst övről nincs tudomása, azonban hogy semmiféle szóbeszéd őt ne érje, hajlandó ez ügyben a rokonokkal megegyezni. A végrendelet megerősítéséért folyamodik.

Végéz: Midkét szőlőt osszák meg, s ezennel a végrendeletet jogerőre emelkedik.

445. (IV. 220.) A fenti napon a meggyesi (Mödtbisch) János papnak a vádra és a bizonyításra a következő határozatot adták: a megsértett személyeket kövesse meg az egész közösség előtt, és állásából felfüggesztik.

446. (IV. 220.) Rorer Balázs a polgárjogot elnyerte és az esküt letette. Kezesei az alábbi személyek voltak: Rosenkrantz (Rosenkhrantz) Tamás és Gager (Gage- rer) Balázs.

1578. május 9.

447. (IV. 221.) Artner Erhard a Mair (Mairischen) örökösök miatt megjelent és kérte, hogy adják át nekik mindazt ami őket az öröklés révén megilleti.

A viszontválasz: Barth (Pardt) István válaszában kifejtette, hogy felesége korábbi férje, Mair után adósságot kellett törlesztenie, amely adósságból még most is maradt. Ezért amennyiben az örökösöknek valami járna, kéri, kötelezzék őket arra, hogy segítsék őt az adósság törlesztésében.

Végzés: Minthogy a tisztelt város érdekelt az ügyben, azért más hatóság elé rendelik az ügyet.

448. (IV. 221.) Stainschneiderné a tanács előtt megjelent és végkielégítését kérte a végrendelet, vagy a házasságlevél alapján. Továbbá jelezte, a tulajdonában egy, az Irnfried (Irrenfridt) dűlőben fekvő szőlő van, amely közszerzemény, és amit ő el akar adni. Amennyiben azonban ezt a szőlőt a gyerekek maguknak

142