D. Szakács Anita: Sopron város tanácsa bírósági jegyzőkönyveinek regesztái III. 1570-1579 (Sopron, 2011)

Sopron város bírósági jegyzőkönyveinek regesztái

Végzés: Mivel Wilfíng Balázs mindenkor hangoztatta, ha valaki meg akarja venni a szőlőt, akkor ő is vételi szándékkal lép fel, ezért a pénzt még naplemente előtt fizesse le, és álljon ki vételi szándéka mellett. 439. (IV. 215.) Keller (Kheller) Jakab tanácsos megjelent, és előadta: miután megvette Szili (Syli) János házát, aki a Judenfeindt (Judenfeint) örökösöknek tartozott, ez által ő maga is adóssá vált. Bár Schütznemek a tőkepénzt lefizette, de az a kamatokat is kéri, és csak annak a kiegyenlítését követően akarja az adóslevelet kiadni. Keller azért folyamodott, hogy Schütznert kötelezzék az adóslevél kiszolgáltatására. Schützner viszontválasza: ő is tartozik másnak, és neki is kamatot kell fizet­nie, mivel ez így méltányos. Ezért kitart amellett, hogy a kamatok őt is megille­tik. Végzés: Ameddig az árva élt, Keller addig nem volt köteles kamatot fizetni, de attól az időponttól kezdve, ahogy az árva meghalt, Keller köteles Schützner- nek a 100 tallér után kamatot fizetni. 440. (IV. 215.) A meggyesi (Mödtbisch) Schneider István megjelent, és előadta: Paur Andrásnak kölcsönadta egy lovát és a szekerét, akitől azonban ezeket a szentmargitbányaiak (Margarether) elvették. Ezért kéri, az kárát fizesse meg. Paur András viszontválasza: Az ügy alapját egy vita képezi, ami az egész községet érinti. Ezért egyedül nem tudja a lovat megfizetni. 1578. április 18. 441. (IV. 216.) Durch (Turich) János megjelenvén fia, Miklós keresztlevelét kérte. Tanúként Müetl (Muettler) Jakab tanácsost, Tölti Jánost és Schnitzer Jó­zsefet állította, akik egybehangzóan vallották: Durch Miklós édesanyja a német származású (guetter Teutscher Nation) Ágnes, a kismartoni Schnaitter Lipót és felesége, Borbála leánya. 1579. április 21. 442. (IV. 216-217.) Müetl (Muettler) Jakab tanácsos azon ügyben beidéztette Zuanna (Maurer)129 Pétert, mert Zuanna Péter a mai naptól számított egy évvel ezelőtt panaszt emelt ellene, hogy adósa maradt. Minthogy [Zuanna] akkor nem tudott a vádra számadást adni, valamint az ügy az utóbbi egy évben elakadt, ezennel kijelenti, amennyiben Zuanna Péter követelését bizonyítani tudja, úgy ő azt kiegyenlíti. Továbbá előadta: amikor a bírói hivatala idejében a gyertyák ügyében eljárt vele, neki ez akkor hivatali kötelessége volt. Ezen felül állítása 129 Ld.: Maurer Péterre vonatkozó bejegyzéseket! 140

Next

/
Thumbnails
Contents