D. Szakács Anita: Sopron város tanácsa bírósági jegyzőkönyveinek regesztái III. 1570-1579 (Sopron, 2011)
Sopron város bírósági jegyzőkönyveinek regesztái
amennyiben haszonbér tartozásuk lenne, azt ők elrendezik, csak hagyják használatukban ezt a területet azon megfontolásból is, hogy ezt a területet az ő hátuk mögött elcserélték, így rossz szomszédi viszonyt szítottak. Ezzel szemben a balfíak az alábbiakat adták elő és kérték: miután nekik a kópháziakkal ellentétben egyáltalán nincs művelésre alkalmas szántójuk, akiknek elegendő áll a rendelkezésükre, azt a 30 holdat ezt megelőzően jószándc- kúan nekik ígérték. Végzés: Az 50 hold szántót illetően, amelyet nem tulajdonba, hanem éves haszonbér fejében a házakhoz osztottak, annak ellenére is maradjon a használatukban, hogy a kért haszonbért eddig nem teljesítették. Ehhez a következő feltételt szabják: ezentúl minden hold után egy mérőt kell fizessenek. A 30 holdat ugyancsak bér fejében engedték át nekik, mely után szintén nem fizettek haszonbért. Ezért ezentúl a balfiak műveljék meg azt, a csere miatt azonban megbüntetik őket. A határozatra a kópháziak azon kérésüket fejtették ki, hogy azt a 30 holdat se vegyék el tőlük, az elmaradt és a jövőbeni haszonbért pedig kellően, megfelelően megfizetik. A 30 holdat a fenti megfontolásból azzal a megjegyzéssel adták hároméves haszonbér fizetése fejében a balfiak használatába, hogy amennyiben a kópháziak a szőlők és egyebek után nem fizetnek, úgy azokat is vegyék el tőlük. Ami pedig az 50 holdat illeti, amit a házakhoz osztottak, úgy azok után nem kell bért fizetni, de a 30 hold után az elmaradt bért fizessék meg. A balfiak eközben kerítsenek maguknak szántót, amelyet majd megművelnek. Amennyiben ennek a kötelezettségnek nem tennének eleget, a jövőben ne kapjanak szántót és ezt a 30 holdat is vegyék el tőlük. 359. (IV. 176.) A kádárok ismét megjelentek és benyújtották jelentésüket, melyet elfogadtak. A tanács elrendelte, hogy ők a polgárság helyzetét ne nehezítsék meg. 360. (IV. 176.) Klodenauerné (Khlodenauerin) a tanács előtt megjelent, és a meghozott határozat ellen panaszt emelt és írásbeli eljárást kért, hogy az ügyet jobban tudják értelmezni. Végzés: Az írásbeli eljárást nem hagyják jóvá, [Klodenauerné] tegyen eleget a meghozott határozatnak. 1577. augusztus 26. 361. (IV. 176.) Klodenauerné (Khlodenauerin) ismét megjelent és jelezte, hogy közte és a tűzkárt szenvedettek között meghozott határozat rá nézve sérelmes, mivel az általa kért írásbeli eljárást visszautasították, és a tűzkárt szenvedettek sem bizonyították, hogy a tűz az ő vagy a leányai hanyagságából ütött volna ki. 121
