Bél Mátyás: Sopron vármegye leírása III.; C sorozat 4. kötet - Sopron Város Történeti Forrásai (Sopron, 2006)

TANULMÁNY - TÓTH GERGELY : Bél Mátyás leírása Sopronról és Sopron vármegyéről: a mű és forrásai

Mátyás tudós szorgalmának, s az eredeti kéziratot Bélnek elküldő Haynóczi Dániel alaposságának köszönhetjük, hogy Lackner talán legfontosabb műve a pozsonyi tudós hagyatékában fennmaradt.

65 A Sopron-kézirat Haynóczi jegyzetei és Lackner önéletrajza alapján Bél jelentős mértékben korrigálta, illetve új részekkel gyarapította Sopron leírását. A javításokat és pótlásokat azon a változaton hajtotta végre, amelyben csak a város bemutatása szerepel (ezt neveztük el ,,Sopron-kézirat"-nak)."" Valószínű, hogy előzetesen ezt a példányt adta oda Haynóczinak, aki ezt használva írta meg kiegészítéseit. Bél Mátyás soproni tudóstársa jegyzeteit szinte maradéktalanul figyelembe vette, s láthatóan nagy munkakedvvel építette bele azt a meglévő szövegbe. A Haynóczi által leírt középkori oklevélrészleteket például hiánytalanul közli, illetve kommentálja. Bél lelkesedése e tárgyban nem meglepő, mivel írásaiban mindig hangsúlyozza a hiteles források, oklevelek fontosságát a történetírásban, s gyakran panaszkodik, ha ezekhez nem tud hozzájutni.

,r Itt megmutathatta, hogyan műveli az „oknyomozó" történetírást, illetve a forráskritikát. Az oklevelek közlése után kifejti, mi szűrhető le belőlük, illetve hogyan kell érteni a szövegben található bizonyos kifejezéseket. így III. András 1297. október 17-én kelt kiváltságlevelének idézése után rövid értekezést tart a különböző vámokról, mely alól a soproniak a fenti oklevélben felmentést nyertek:

s előbb pedig IV. László 1277-ben oklevelének szavait magyarázza, amelyben az uralkodó a Fertő vámjának felét — megegyezőleg korábbi oklevelekkel — átengedi a soproniaknak, a város falainak és tornyainak karbantartására.

69 Emellett — a Haynóczi-féle jegyzetekből kiindulva — körbejárja az a városnak adott árumegállító jog kérdését is.

7() A pozsonyi tudós gondos munkáját jelzi, hogy három új, igen terjedelmes fejezet (VII-IX. §.) született az oklevélközlésekből és azok vizsgálatából. Itt említendő meg a korona 1463-as visszaváltásának és az ezzel összefüggő bécsújhelyi szerződésnek az elbeszélése is, mely események Sopront is érintették (X-XII. §.). Minderről a leírás korábbi változatában is volt szó. ezt azonban Bél nagyszabású értekezéssé formálta. Ehelyütt azonban csak elbeA Lackner-életrajz szövegének gondozását már megkezdtük, a bilingvis kiadás megjelenésének várható időpontja 2006. EFK Hist. I. zz. Még lásd: TÓTH: i. m. 252-253.! Ennek a „Sopron-kéziratnak" az eredeti szövege és fordítása olvasható a jelen kötetben. TÓTH: i. m. 244. (49. jegyzet.) Ruszt város leírásában Bél panaszkodik, hogy a polgárok nem mutatták meg neki a kiváltságleveleiket. — Desciptio Comitatus Semproniensis. EFK 1 (ist. 1. vv. p. 98. h.) jegyzet. EFK Hist. I. zz. pp. I3a-14. (VII. §.) Uo. p. 13a. Uo. pp. 16-17. (IX. §.)