Bírósági Könyv 1423-1531; A sorozat, 2. kötet - Sopron Város Történeti Forrásai (Sopron, 2005)
Das Gerichtsbuch-A bírósági könyv (Jenő Házi - János Németh)
Auf die furgesteilten zeugen, Murrn Steffann, contra Mathes Prunner, haben die herren gesprochen, das Steffan Murr zu den ii weingerten ainer in stainn, der ander im Sawbrunn gelegen je steen solle als ein rechter erb [seyn hausfr(awen) ain rechter erbe ist] zu weylennd der Porgünsnit guter, dauon sy herruendt, aber Mathessn Prunner ist zutaille worden ain achtl Weingarten im weitengrundt gelegen, vnd sollen also ain tail zumb andern obgeschribner weingerten 'halben nichts mer ze sprechen haben, Beschehen an montag nach dem sontag Judica anno etc im xxiiii tcn [214] 484. 1524. Tanúvallomások Wolfganng pomogyi mészáros és Steffan balfi lakos között fennálló viszályban. * Zeugenaussagen im Streitfall zwischen Wolfganng, Fleischhacker von Pamhagen und Steffan, Einwohner von Wolfs. Fürstellung der zeugnüss wider des Wolfganng fleischagklier von Pamhagkhn clag w contra Steffan vom Wolfs, Erst zeug Caspar Wanntz [vom Parestag] sagt das das Wolfgang fleischagklier sun vnd der annder inen ir visch vnd anndern irn zeug gestollen vnd der Graf hab czu geslagen vnd der Steffan sey an dem vnschuldig, Annder zeug Marton Gudriss von Pärestag sagt nach dem die ü auss dem schif geflohn ist der Graf auf dem lannd gewesen, vnd den ain fluchtigen gefangen inen geslagen, als die so im vnd den irn ir visch vnd annders entwenndet vnd gestollen hieten, Dritt zeug Emcrich Zrätzing von Zingkhndorf, Arid Lasla von Zingkhndorf bekhennt das er mit dem Steffan zu lannd hkhomen haben des fleischagklier sun die flucht auss der zullen geben vnd der Steffan hat sein visch vnd zeug den sy im gestollen in der zullen gefunden vnd mit inen bezeugt vnd der Graf hat des fleischagklier sun auf dem lannd begriffen vnd nachmab vnd der Steffan sei hierinn vnschuldig, Benedict mautter Lasla, Antoni Zingkhndorf, Peter le Gelaman, Albrit al von Zingkhndorf [215] 485. 1524. márc. 16. Tanúvallomások Wentzl Bischof és Pancratz oltáros pap között egy házra és hitbérre vonatkozó viszályban. * Zeugenaussagen im Prozess zwischen Wentzl Bischof und dem Benefiziaten Pancratz um ein Haus und eine Morgengabe. Furstellung zeugen Wentzl Bischof contra her Pancratzen, von wegen aines hawss, vnd morgengab wegen, [Beschehen an mittih nach Judica im 24 ten jar] Erst zeug Cristan Hunger, burger zu Odenburg, sagt, wie er gehört hiet, vom Hueter Hannssen, vnd Florian Trungkel als pedeuten, das sy on stat, vnd aus beuelh her Pancratzen, des Wentzl hawswirtin sein hawss oder mairhof in der vischergassen gelegen zu ainer morgengab vermacht haben, 2us Bernhart Gloss sagt auch er hab gehört wie ime her Pancratz das hawss vermaint, vnd vermorgengabt habe, 3us Georg Jäger [sagt] das der bric3tcr er auch von den pedeuten gehört, das sy des Wentzl hausswirtin das hawss vermorgengabt haben, [216]
