Tóth Péter: Sopron vármegye közgyűlési jegyzőkönyveinek regesztái I. 1579-1589. (Sopron, 1994)

Jegyzetek

JEGYZETEK 1. A megyegyûlés időpontjára és helyszínére a 7. számú bejegyzésből következtetünk: a következtetés alapja a keltezésben a "dicta" szó használata, a dátum ugyanis nem fordul elő a szolgabírói jelentésekben. 2. A vezetéknév valószínűleg a másoló tollában maradt. 3. A feria sorszáma a másoló tollában maradt. 4. Az értelmezés bizonytalan, mert egy vagy több szó a másoló tollában maradt. 5. Bár ez a bejegyzés sorrendben megelőzi a február 16-án kezdődött törvényszéki ülés ügyeit, mégis ezek sorába vettük fel, mivel a prokurátorvallásra nyilván a sedria szolgáltatott alkalmat. Az esetek túlnyomó többségében egyébként is a megyegyűléseken vezették jegyzőkönyvbe az ilyesfajta, olykor sokkal korábban történt eseményeket. 6. Nyilvánvalóan ugyancsak idézésről van szó, de a másolatból az sem dönthető el egyértelműen, hogy különálló-e ez a bejegyzés, vagy összefügg az előzővel. 7. Nem dönthető el a másolatból, hogy az idéző vagy az idézettek laknak-e Csórón. 8. A másoló "Magyaróczi asszonyt" írt: az a valószínűbb, hogy tévedésből a Margit helyett. 9. A szolgabíró nevét — amint az a következő bejegyzés eredetijének a töredékéből világosan kiderül — tévesen olvasta Zsigmondnak a másoló; ezt a tévedést másutt is rendszeresen elkövette. 10. Lásd az előző jegyzetet. 11. A másoló által tévesen feria quintá-nak olvasva. 12. A névsorból ki van húzva Csáky (Chaky) János neve. 13. A legvalószínűbb, hogy prokurátort vallott. 14. A lap szélén, talán más kéz írásával: "scripsi" (megírtam). 15. Hogy a törvényszéki ülés még június 23-án, azaz kedden is tartott, a 110. számú bejegyzésből derül ki. 16. A bejegyzés végéről kihúzva: "medio mariti" (férje által). Ugyancsak kihúzva a következő sor elejéről: "Valentinus Wy[...]", nyilván azért, mert a jegyző tévesen kezdte a beírást - lásd a következő regesztát. 17. Ez után a bejegyzés után, egészen a lap alján még olvasható a "die" szó, amely talán ide tartozik, de az is lehetséges, hogy egy új bejegyzés volt. Mi az előbbit tartjuk valószínűbbnek. 18. Először Lászlót írt a jegyző és azt javította Lőrincre.