Tóth Péter: Sopron vármegye közgyűlési jegyzőkönyveinek regesztái I. 1579-1589. (Sopron, 1994)

Regeszták

Potyondy (Pothyondy) Borbála asszony, Tevely (Tewely) Gáspár házastársa indított ellene egyik jobbágya, Pozsonyi (Posony) András feleségének, Dorottyának a megsebesítése miatt. Az alispán űr másolatot kért a perátküldő levélről. Az alperes 42 dénárt fizetett a perátküldő levélért; a felperes is letett 40 dénárt.

202 854. (I. 171.) Felvétetett a törvényszék előtt Viczay Tamásnak a Nagyvágon, Vathay (Watay) Ferenc földesurasága alatt lakó, de Sebesre költözni szándékozó Csandó (Chando) Kelemen nevű jobbágy ügyében indított pere, amelyben legelőször is Tatay István szolgabíró és Laky (Lakj) Mihály esküdt a következő jelentést terjesztette elő: ők az elmúlt aratás idején Viczay Tamásnak a kérelmére elmentek Vág helyszínére, ahol az alperes személyében azt mondták nekik, hogy a jobbágy nem költözhet el, mivel az a gyanú merült fel ellene, hogy az alperes anyjának a ládájából ellopott 10 forintot és egy szablyát, s az ártatlanságáról esküt kellett volna tennie, ő azonban elmulasztotta azt. Egy további ok, ami miatt nem költözhet: amikor meghalt az a csizmadia, aki a jobbágy leányának a férje volt, 20 forint készpénzt hagyott maga után és ez az összeg a jobbágynál maradt; amíg azt meg nem fizeti, helyben kell maradnia. Csandó Kelemen az első vádra semmit sem válaszolt, a másodikra pedig azt felelte, hogy 5 forinton kívül semmi pénzt sem vett át a vejétől. A mondott szolgabíró és esküdtje erre úgy ítélkezett, hogy az első vádpontot illetően a jobbágyot 20 forint büntetésben kell elmarasztalni, a második vádpontot illetően pedig adja vissza az 5 forintot, s a keresett különbözetről tegyen esküt és ezután szabadon költözzék el. A felperes fél most azt adta elő a perben, hogy az alperes az elmúlt héten végbement búcsúztatás után elfogatta Csandó Kelement, s ezért ítéletet kér ellene. — Az alperes nem tagadta a jobbágy elfogatásának a tényét, azzal érvelt azonban, hogy a felperes a legutóbb tartott törvényszéki ülésen nem vizsgáltatta felül az ő fellebbezését, s ezért a jobbágy visszakerült az ő földesurasága alá. A törvényszék helybenhagyta a szolgabíró és az esküdt fent írt ítéletét, s az alperest ennek megsértése, illetve az elfogatás miatt a felperes ellen 100, a jobbágy ellen pedig 40 forint büntetésben marasztalta el. — Az alperes az ítéletet megfellebbezte, s fellebbezését a törvényszék át is küldte. A Boldogságos Szűz Mária egyház ágostonos rendbéli szerzetesei perjelének az érdekében Demeter deák a vármegye által kiadott felelő levéllel, Vathay érdekében Kelemen deák a vármegye által kiadott prokurátort valló levéllel.

203 — A felperes 1 forintot, az alperes pedig 60 dénárt fizetett. 855. (I. 172.) Koroknay 1 forintot fizetett a perátküldő levélért. 856. (I. 172.) Demeter deák a házastársának, Anna asszonynak, valamint Zsófia asszonynak, néhai Tamássy Benedek özvegyének, a másik