Tóth Péter: Sopron vármegye közgyűlési jegyzőkönyveinek regesztái I. 1579-1589. (Sopron, 1994)

Regeszták

Megyei Törvényszék (Sedes iudiciaria) 1582. március 19-20. —/. //-///. p. D. Oculi —, Újkér

104 500. (I. 88.) [A felperes szerint...] ilyesfajta jogszokásokkal nem lehet érvelni és az ország terheit sem fogadták el; ha valamikor hatalmaskodás következtében legeltették is a marhákat a per alatt lévő földeken, ahogyan most is, ezzel a gyakorlatot nem lehet bizonyítani, hanem közvetlenül kellene beszélni a jogról, amely ezeken a földeken érvényesül. — Az alperes erre azt válaszolja, hogy Ausztria ugyancsak a királyi felség hatalma alá tartozik és az is biztos, hogy a vitatott földek bár ennek az országnak a részei, azokat zálog címén Ausztriához csatolták. A törvényszék ítélete: ebben az országban nem lehet az ausztriai joggyakorlatra hivatkozni, tehát a felek mutassák be a biztosok által kiadott okleveleket, ha vannak ilyenek, amelyekből kiderül, hogy közös volt—

e a vitatott földek használata. A felperes bemutatja a biztosoknak a saját pecsétjük alatt kiadott oklevelét. Az alperes másolatot kér: ezt azonban a törvényszék nem adja ki, mivel az oklevél kiváltság (és abban egyébként sem esik szó a vitatott jószágok tulajdonjogáról).

105 A törvényszék a következő ítéletet hozta: mivel a bemutatott oklevélből kiderül, hogy Szakony (Zakón) possessio határai pontosan el vannak választva Basztifalu határaitól, s hogy egyetlen darabka föld sem maradt a két település lakosainak közös használatára, ezért a vitatott erdőket és földeket Basztifalu lakosai birtokolhatják. 501. (I. 88.) A Húsvét előtti negyedik vasárnapot követő kedden (március 20-án) a törvényszéki ülés úgy találta, hogy Anasztázia asszony, néhai Török István özvegye és Büky Mátyás, néhai Büky Sebestyén fia a Viszlóbük possessióban lévő nemesi kúriájuk után közösen tartoznak mindennemű adót fizetni, és nem külön-külön. 502. (I. 88.) Blagay Miklós Fruzsina asszonynak, néhai Tatay Boldizsár özvegyének — aki jelenleg Hetessy, másképpen Trombitás (Hetessy aliter Trombytas) István házastársa — elmondja, hogy a nevezett asszony felajánlja: férjének és gyermekeinek valamennyi jószágát, az őt megillető jegyajándékot kivéve, átadja Sághy Anna asszonynak, néhai Tatay György özvegyének, tudniillik az ő meghalt férje anyjának, s megengedi, hogy gyermekei is a mondott anyósánál maradjanak. — A törvényszéki ülés úgy határozott, hogy Sághy Anna asszony a jövendőben tegyen számadást ezeknek a jószágoknak a jövedelmeiről.