Tóth Péter: Sopron vármegye közgyűlési jegyzőkönyveinek regesztái I. 1579-1589. (Sopron, 1994)

Regeszták

503. (I. 88.) Kéry Máté házastársának, Terestyén (Teresthyen) Anna asszonynak és Erdős (Erdews) Albert házastársának, Terestyén Anasztázia asszonynak, tudniillik néhai simaházai Terestyén Tamás leányainak a nevében és személyében, a vármegye által kiadott prokurátort valló levéllel felvett 12 forintot annak a malomrésznek az árában, amely Bük (Bywk) possessio határában van és amelyet az alispán úr vásárolt meg a nevezett asszonyoktól. 504. (I. 88.) Baszthy Pál ugyanazon malom árában (lásd az előző bejegyzést) hasonlóképpen felvett 6 forintot néhai Orbán Józsa fiainak és leányainak, név szerint Orbán Mátyásnak, Orbán Sebestyénnek és Orbán Gáspárnak, valamint Orbán Orsolyának, aki a nevezett Baszthy Pálnak a házastársa és Orbán Krisztinának, aki pedig Kurdách (Kwrdach) Bertalan házastársa, a nevében és személyében. 505. (I. 88.) Ányos Pál Orbán Zsófia asszonynak, Vidos (Wjdos) István házastársának, a nevezett néhai Orbán Józsa egy atyától született nővérének a személyében hasonlóképpen felvett 3 forintot a mondott malomból őt megillető birtokrész árában. Megyei Törvényszék (Sedes iudiciaria) 1582. március 21. (f. IV. p. D. Oculi), Németi™ Megyegyülés (Congregatio) 1582. április 1. (die D. Judica), Szentmiklós 506. (I. 90.) Meszlényi Benedek Choron János úrnak (magnificus), ezen vármegye főispánjának a nevében és személyében protestációt terjeszt elő, amely szerint Szakony possessio lakosai azokat a földeket és legelőket, amelyek miatt pereskedés folyik közöttük és a Basztifaluban lakó nemesek között, valamint Keresztény (Kerezthyen) praedium földjeit is ugyanolyan módon akarják birtokolni a jövendőben is, ahogyan eddig birtokolták. 507. (I. 90.) Landy Gergely a Basztifaluban lakó nemeseknek a nevében és személyében eltiltja Szakony possessio lakosait attól, hogy falujuk határának bármely részét éljék, különös tekintettel a Haraszt (Harazth) nevű berekre.