H. Németh István - D. Szakács Anita: Johann Wohlmuth soproni polgármester naplója 1717-1737 (Sopron, 2014)

H. Németh István: A város szolgálatában Johann Wohlmuth pályafutásának várospolitikai tényezői

H. Németh István meg a biztosok a városi tanácstól, hogy a felvett hitelek nem fenyegetnek összeomlással, a kamatokat rendben fizetik.67 Történt ez annak ellenére, hogy a Magyar Kamara elrendelte, hogy az adósságokról a városi tanács két héten belül készíttessen részletes jegyzéket, ponto­san feltüntetve az aktuális hitel összegét, a felvétel évét, a hitelezőt valamint a fizetendő kamatot, illetve azokat az alapítványokat, amelyeknek a pénzét szintén a város kezeli, és amelyekből kifizetéseket kell eszközölnie.68 A kimutatás ugyan nem készült el két héten belül, mivel a városnál lévő fogalmazvány példányán egy augusztus 25-ei dátum szerepel, de végül a kamara kézhez vehette a város adósságairól készített listát. Ebből kiderült, hogy a város valódi eladósodása még ezt a hatalmas összegnek tűnő summát is meghaladta, igaz, a 17. század végén megismert összeget nem, így a város eladósodása nem nőtt lényegesen, csupán a régi kölcsönök egy részét újakkal váltották fel. A kamarai biztos 1734. évi jelenté­sében részletesen felmérte a város bevételeit, kiadásait és az összes, Sopron gazdálkodásával kapcsolatos tételt. A gazdálkodást lényegesen befolyásoló tényezők között sorolta fel a város által felvett, de mindaddig vissza nem fizetett hiteleket. Az összegsort az alapítványok tőke­összegei kezdték meg, amelyek felsorolták azokat az alapítványokat és letéteket, amelyeket a város kezelt. Ez a tétel 7540 forintot tett ki. A többi, mintegy öt oldalon felsorolt adósság terhelte ekkor még, 1734-ben a városi kasszát. A sort egy 1668-ban felvett kölcsön nyitja meg. A 17. század végéről összesen mindössze hat tétel szerepel, de ezek között a jezsuiták­tól felvett 20 000 (!) forintos tétel kiemelkedik az összes addigi, és az azt követő tételek közül. Hozzá kell tenni azonban, hogy a legrégebbi hitel után már 66 éve fizették az öt-, a jezsuitáknak pedig már 34 éve a hatszázalékos kamatot! A következő században egymást követik az egy-három évente felvett hitelek, amelyek után általában az általunk korábban is számított hatszázalékos kamat terhelte a hitel felvevő várost. A végösszeg óriási, ha figye­lembe vesszük, hogy ezek nagy részét már hosszú évekkel korábban felvette a város: 177 136 forint 20 dénár, vagyis a 18. században felvett és még vissza nem fizetett hitelek mintegy 150 000 forintot tettek ki. Ha kiszámoljuk, mennyi ennek a nem csekély hiteltőké­nek az éves kamata, elég jelentős összeget kapunk. A felvett hiteleket egyébként nagyjából fele-fele arányban 5, illetve 6% kamattal vették fel. Az éves kamat így összesen 9757 forintot és 16 dénárt tett ki! A város nehéz financiális helyzetét mutatja, hogy számos kölcsön után még a kamatot sem voltak képesek kifizetni, néha több évre visszamenő kamatos kamattal számolt elmaradásokról tudunk. A biztos számításai szerint összesen 6930 forint 38 dénár kifizetetlen kamattal tartozott a soproni tanács hitelezőinek. Igaz, a biztos megjegyzi, hogy a város nem került bele abba az adósságspirálba, amelybe a felső-magyarországi városok közül sokan, mivel nem voltak olyan jövedelmei, amelyeket zálogba kellett volna vetnie, és így is csökkent volna a számba vehető bevételek nagysága.69 A város kimutatásában mindenesetre szerepelnek azok a tételek is, amelyeknek a tőkeösszegét csökkentették, vagy teljesen vissza­fizették. Ebből kiderül, hogy a tanács valóban úgy járt el, hogy a felvett hiteleket újabb hite­lekkel igyekezett visszafizetni, és eközben valamelyest csökkenteni a teljes tőkeösszeget. 1720 és 1733 között ugyanis összesen 204 098 forint hitelt vettek fel, és ezenközben 224 424 forint tőkét fizettek vissza, vagyis a teljes tőkeösszeg mintegy másfél évtized alatt több mint 20 000 forinttal csökkent.70 A soproniak adóssága mindenesetre valóban hatal­masnak mondható, hiszen Buda ugyanekkor 100 000 forintos adósságot tudhatott magáé­67 MNL GyMM SL SVL, Oe. Lad. XI. et L. Fase. II. No. 92. 68 MNL GyMSM SL SVL, Oe. Lad. XI. et L. Fase. II. No. 86. Pozsony, 1733. május 28. 69 MNL OL A 20 (Litt. cam. Hung.) 1734. No. 4.; MNL GyMSM SL SVL, Oe. Lad. XI. et L. Fase. II. No. 93. 70 MNL GyMSM SL SVL, Oe. Lad. XI. et L. Fase. II. No. 93. 22

Next

/
Thumbnails
Contents