Horváth József - Dominkovits Péter: 17. századi sopron vármegyei végrendeletek (Sopron, 2001)
FORRÁSOK
fogyatkozások helett legyenek, és ezekbül egyenesegyék az fogatkozás, és igy maradgyanak helyben mindenek. Másodszor. Ugyan ott Mesterházán ezen küvül az fölső falu végen vagyon két söllér hazom, a melynek egyikét már ennek elöttö bizonyos okokra nézve, ugy mint illen nyomomoruságos (!) álopotomban éltemig való tartásomra, és holtomig való gondviselisemre engettem, és attam Boldisár fiamnak bizonyos okkokkal, és móddal, hogy birhassa maga, és maradika, és holtom utan tißtessigessen az földnek gyomrában takartassanak, az mely jobbágy helet ennek elöttö Szabó János hetinek nevez tetlek, most Kolmár János lakik rajta, attam azt a helet tiz hold földekéi, 383 és négy darab réttel, 384 és egy darab erdó'vel edgyütt, mellyrül levélis vagyon. Az másik söllér helis ugyan ott mellette vagyon, mellet nap kelet felöl Német András névö jobbágyom lakott, most Német János lakik, ezt hagyom fiamnak Istvánnak és fiamnak Sándornak, Jósának, és Petinek tiz holdal együtt, és egy darab réttel, és hun való erdőkkel 385 a mely rétet Külső rétnek hinak az szántó földek végiben, melynek egy felöl öregbik Mesterházy István réttye vagyon mellette nap keletrul, nap nyugotrul Boldisar fiam réttye van mellette egyenlő határuak. Agföldek nevezett szerint következnek etc. etc. etc. 386 az másik fél holgya Kovács György kertye alatt, az árok alatt, magam egy hold földö mellett, nap nyugotrul , melyet Mesterházy Boldisár fiam árvái birnak most. etc. etc. etc. 387 Vagyon más fél hold a Kis rétre járóban etc. etc. etc. 388 Az mi az erdők alapotyát illeti etc. etc. etc. 389 Az harmadik darab vagyon az Puszta falu végiben örök etc. etc. etc. 390 Mind ezek igy lévin az mi kevis örökségem, réteim, és földeim még ez ideig kezemnél voltának, és vannak, és egyéb féle hun való házi eszköz, és ruházott akár mi nevel neveßtessek, s ládák valamelliken ez ideig oßtal nem volt, mindenek edgyeránt istenessen oßtassanak közöttök kétfelé, és ekkippen bikessigessen ellenek egy más ereivel és szeretettel Istennek ne 391 (!) dicséretire. Az melyre segille eöket a jó Ur I[ste]n telles Szent Háromság egy Isten Amen. Datum die [et] A[nn]o ut supra in Rába Kövesd. Idem qui supra Mesterházy Mattyás mp. Coram me 383 A javított szó olvasata földével is lehet. 384 A peres aktákhoz bemellékelt 18. századi másolatban a per tárgya miatt aláhúzott mondatrész. A későbbi aláhúzások is a perben kiemelt szövegrészeket mutatják. 385 Utána kihúzott szó: együtt. 386 A végrendelet 18. századi átírója az aktuális per miatt valószínű nem tartotta szükségesnek e rész permellékletbe történő átírását, így a hiteles másolatból kihagyta. 387 bd. a 386. sz. lábjegyzetet. 388 Ld. a 386. sz. lábjegyzetet. 389 Ld. a 386. sz. lábjegyzetet. 390 Ld. a 386. sz. lábjegyzetet. 391 Tollhiba. Nem kizárható, hogy a scriptor a „nevének" szót akarta leírni.
