Tóth Péter: A Mária Terézia-kori úrbérrendezés kilenc kérdőpontos vizsgálatai Sopron vármegyében; I. Magyar és latin nyelvű vallomások (1767). (Sopron, 1998)

A falvak válaszai/Die Antworten der Dörfer

Fekete Ferencz helsíg bírája X. Kebelei Péter X. Tóth Ferencz X. Németh Pál X. Koczor István X. Fekete György X. A vármegye által kiküldött összeírok: Kajdácsy Sándor alszolgabíró és Hegedűs Ferenc esküdt. [Alsó Bük, 1767. július 18.] Jelzete: MOL C.59. 3140.cs. 25.sz. 4. ALSÓPÁSZTORI

9 I. Ezen helységbéli lakosoknak semmi urbáriumok nincsen, amint hogy fölül írt és jelen való földes urak magok is megvallottak, hogy nékiek semmi urbariumjok nincsen. II. Urbárium, sem pedig contractusok a földes uraiktul nem lévén, régi, hosszas usus és szokás szerint vitték véghez szolgálattyokat és adózásokat. III. Semmit egyebet sem készpénzt, sem más naturalékbul az földes uroknak nem adnak, csupán csak egy egész helyes karácsonban egy tyúkot, avagy kappant, in reliquo pedig semmit. Ezen praestatiójok pedig, miulta a fatensek emlékeznek, mindenkor úgy volt: sem több, sem kevessebb túlök nem exigáltatván. Nemkülönben minden egy helyes mintegy ötödfél funt kendert tartozik megfonni. IV. Ezen helységbéli lakosoknak vagyon Szent Mihály naptul fogva karácsonyig szabad korcsmáitatások. Item tűzre, úgy épületre való fát is nyertek ekkoráig az földes uraiktul itt való uraság erdeibül képessint. Makkoltatást is idegenyekhez képest olcsóbban [bérelnek]. Ellenben vizes időkben földeikben és rétjeikben a vízállások károkat szoktak okozni. V. Az annectált conscriptio megmutattya, hogy kinek-kinek kevés hibázással egyenlő számmal vagyon földgyök és réttyek, mely rétekben mindazonáltal sarjú nem kaszáltatik, hanem marhalegelőnek hagyattatik. VI. Minthogy sem urbariumjok nem volt, azért bizonyos száma és rendi szolgálattyoknak nem is volt, hol egy hol két és több napot is szolgáltak egy hétben, ellenben pedig 2 és 3 hétig " ma Pásztori része