„Tisztemben csak a város érdeke és az igazság fog vezetni” (Sopron, 1998)

Turbuly Éva: Thurner Mihály polgármester (1878-1952)

Magyarországot az 1920. június 4-én aláírt trianoni békében kötelezték az át­adásra. A magyar fél tiltakozott, népszavazásban, az Ausztriával folytatott köz­vetlen tárgyalásokban reménykedett. Megindultak az elcsatolást ellenző de­monstrációk, többek között Győrben, Sárváron, Sopronban, Felsőőrön. Thir­ring Gusztáv statisztikus vezetésével megalakult a Nyugat-Magyarországi Terü­letvédő Liga. A területek átadásának határidejeként a Szövetségközi Ellenőrző Bizottság 1921. augusztus 28-29-ét jelölte meg. Augusztus 27-én Pinkafőnél, 28­án, majd szeptember 8-án Agfalvánál fegyveres összecsapásra került sor a be­nyomuló osztrák csendőrség és a magyar felkelők között. Ezek eredményeként olasz közvetítéssel tárgyalások kezdődtek, a magyar kormány felajánlotta, hogy Sopron és környéke ellenében átadja Nyugat-Magyarországot. 1921. október 13-án a magyar és osztrák fél aláírta a sokáig titkosan kezelt velencei egyez­ményt amelynek értelmében Nyugat-Magyarországot átadja a magyar kormány, Sopron és környéke hovatartozásáról pedig népszavazás útján döntenek. 1 „Thurner Mihály, Sopron város lelkes polgármestere, aki e sorsdöntő idő­ben helyét mint talpig férfi töltötte be, fáradhatatlan bátorsággal folytatta agitácionális működését és szónoklataival minden alkalommal felvillanyozta a kedélyeket." - írta erről az időszakról Tráger Ernő. 1 " Thurner valóban mindent megtett a magyar sikerért, kiemelkedő szerepet játszott a közvélemény meg­nyerésében, majd népszavazás gyakorlati lebonyolításában. 19 Hatalmas energiá­val, fáradhatatlanul tevékenykedett. Tiltakozott országos és nemzetközi fóru­mokon, naponta agitált iskolai, főiskolai rendezvényeken, dalostalálkozón, a Frankenburg Irodalmi Kör estélyen, a gazdapolgárok, munkások előtt, falusi hősi emlékművek felavatása alkalmából. Beszédeire alaposan felkészült, kézira­tos jegyzeteit legépeltette, sok beszédét mindkét nyelven megírta. Az országos és nemzetközi közvéleményben azt tudatosította, hogy Sopron és vidéke min­denképpen magyar akar maradni. Ennek jogszerűségét és történeti megalapo­zottságát Házi Jenő főlevéltáros segítségével tudományos érvekkel bizonyítot­ta. 20 Beszédeiben később is gyakran hivatkozott a múltra, hozott fel történelmi példákat. A város mindkét nemzetiségű lakosai felé meggyőzően és hitelesen tudta képviselni, erősíteni az ezeréves Magyarországhoz való tartozás gondola­tát, a tudatot, hogy csak e kereteken belül boldogulhatnak. Ugyanakkor feléb­resztette a reményt, hogy közös cselekvéssel, összefogással elérhető a békefel­tételek megváltoztatása. A városházán tárgyilagos, higgadt szakemberként, a népgyűléseken érzelmektől fűtött lánglelkű szónokként képviselte álláspontját. A népszavazás kimenetele a soproniak többsége, főként a tisztviselői réteg, s természetesen a polgármester számára valóban katartikus, felemelő élmény volt, szabadulás a több éves bizonytalanságtól, a félelemtől, hogy egzisztenciá­juk, életük mindennapos keretei véglegesen és visszafordíthatatlanul elvesz­nek. Az örömmámor múltával azonban számot kellett vetni a tényekkel. A szék­foglalóban vázolt thurneri elképzelések igazi aktualitásukat ebben az új hely­zetben nyerték el. A város gazdasági lehetőségei beszűkültek. A megye terüle­tének és lakosságának csaknem felét elvesztette, s ez Sopron vonzáskörzetének

Next

/
Thumbnails
Contents