Szakács Anita: Sopron város tanácsa bírósági jegyzőkönyveinek regesztái II. 1555-1569 (Sopron, 1997)
Regeszták
ami a rokonokat hátrányos helyzetbe hozná. Ezzel szemben Frank - utalva a tekintélyes adósságra - a végrendelet megerősítéséért folyamodott. Határozat: Jóllehet a végrendelkezésben a bevitt javak és a jegyajándék tekintetében a gyermek érdekei kevésbé vétettek figyelembe, mégis különös tekintettel a köztudott tetemes adósságra, valamint, hogy Katalin rokonai se a végrendelet kihirdetésén, se a per folyamán nem jelentek meg, a végrendelet minden cikkelyét jogérvényesnek ismerik el. Frank Tamás ajánlatát lánya kiházasításával kapcsolatban a hozomány dolgában annak idején ígéretéhez híven teljesítse. 1564. június 23. 317. (III. 212-214.) Schuppart János kádár és Sämpl András örökösei a hagyatékról. Schuppart kádármester felesége, Petronella nevében jogigénnyel lép fel Sämpl András polgár örökösei ellen, mivel állítása szerint apósa Sämpl mostohaleányát, Petronellát nem egyenlítette ki teljes egészében apai és anyai öröklött jogosultságait illetően. Schuppart keresetét Reiß Oszvald, Sämpl gyermekeinek a gyámja visszautasította, melynek alátámasztásául egy lemondási nyilatkozatot nyújtott be. Határozat: A lemondási nyilatkozat alapján csak az nyert bizonyítást, hogy Schuppart és felesége egyedül az anyai javak tekintetében - amelyről lemondtak - egyeztek meg a Sämpl örökösökkel. Ezek után a Sämpl örökösök kötelesek átadni a házaspár részére az apai részt a következők szerint: A tanács közbenjárására született egyezség értelmében a Sämpl örökösök Schuppart Jánosnak és hitvesének minden követelésük és igényük ellenében 5 font dénárt kötelesek átengedni, mely összeggel azok teljes egészében örök időkre kifizettettek. Az ítéletet a peres felek önkéntesen elfogadták és folyamodtak a határozat bevezetése iránt a város jegyzőkönyvébe. 1564. július 20. 318. (III. 214-215.) A polgárságba felvett Schrautt János Lajos kéri távozásának engedélyezését a városból. A tanács előtt megjelent Schrautt János Lajos és közbenjárója, Fochter Farkas soproni plébános útján jeleztette, hogy miután kérelmére a polgárok soraiba felvétetett, nem áll módjában az előírt kötelező határidőt törvényes okokból letölteni. Adandó alkalommal fenntartását és boldogulását máshol szeretné megpróbálni, innen eltávozni szándékozik. Kérelmének jóváhagyását kéri, fo-