Tirnitz József - Szakás Anita: Sopron város tanácsa bírósági jegyzőkönyveinek regesztái I. 1533-1554 (Sopron, 1996)

Regeszták

szerezte meg, így igazságos és a jognak megfelelő, hogy Schönbergerné (amennyiben a két említett fitestvér már nincsen életben) a vagyon felét örökölje, Weißek pedig hozzá­tartozóikkal együtt (tehát egy-egy nőtestvér gyermekei csupán egy személynek számí­tanak), a javak másik felét kapják. Mivel nem lehet tudni, mi van az említett két fitestvér­rel, kapják meg a felek az örökrészt a megadott módon megosztottan. A szőlőskert kerüljön ismét művelés alá úgy, ha a két testvér valamelyike jogos örökösként hazatérne, a felek a nekik juttatott részt hiánytalanul és ellentmondás nélkül adják át. Erről körele­sek a várost és Greisser Andrást biztosítani. 1545. június 10. 94. (I. 134-135.) Pullendorfer Mihály tartozása. Weissenberger György, valamint Herman Mihály bécsújhelyi polgárok szolgája és meghatalmazottja, Dürr György felhatalmazásuk és két adóslevél birtokában kérte, hogy nemes Pullendorfer Mihály 1.071 rénes forintnyi - 60 krajcárral számolva - és 7 solidus 11 dénárnyi tartozását fizesse meg, vagy zárják el, ingatlan vagyonát és ingóságait pedig foglalják le. Sopron város mindkét fél elégséges meghallgatását követően úgy határozott, hogy Pullendorfer szabad tulajdonát képező és Sopron területén fekvő vagyonának a fel­peresek részéről kért lefoglalása az adott naptól számított háromszor két héten belül szá­mításba jöhet. Elfogatására viszont, nyomós okok miatt, s mivel az ilyesmi itt nem szoká­sos, nem kerül sor. 1545. július 3. 95- (I. 136.) Rotfuchs Péter ispotályplébános követelése egy rét visszajuttatására. Rotfuchs Péter soproni ispotályplébános kéri, hogy Hasendorfer Benedek szűcs adja vissza neki azt a rétet a téglaszín mellett és mondjon le róla, amely Pair András és Kaschauer Fülöp rétjei között terül el és boldogult Wetzer Farkas, volt ispotályplébános a neki juttatott alapítvány számára hagyományozott, amint az a jegyzékben szerepel. Sopron város tanácsa úgy döntött, mivel Wetzer végrendeletében tisztán látható, hogy a kérdéses rétet Benedek szűcsnek hagyományozta, s ő két tanúval igazolta, hogy a rét Wetzer tulajdonát képezte, maradjon meg neki szabadon, tekintet nélkül arra, hogy az érdekelt lelkész jegyzékébe be van vezetve. 1545. augusztus 12. 96. (I. 135-136.) Bertalan varga és felesége Margit adóssága. Bertalan varga, soproni polgár és felesége Margit a tanács engedélyével szükségükben két alkalommal 17 font 6 solidus 12 dénárt vettek fel mostoha- és édesgyermekeik, László, Ágoston, János és Orsolya számára, akik Margit és előző férje, Pauer Máté édes­gyermekei. Nyolc font dénárt boldogult unokatestvérüktől Pétertől, Vátterler János és felesége Erzsébet, Pauer Mátyás nőtestvére fiától, 9 font 6 solidus 12 dénárt pedig boldogult Pauer Jánostól, a római császári felség karénekesétől örökségképpen. Ezért a városháza urai előtt jogszerű biztosítékként az Ogabona téren a patakocskánál és Taschner János háza mellett fekvő házuk és malmuk felét jelentették be úgy, hogy a gyerekek az említett fél házon és malmon (a másik fele az övéké) biztosított pénzt alkal­mas időben teljes kielégítésükre felvehessék.

Next

/
Thumbnails
Contents