Tirnitz József - Szakás Anita: Sopron város tanácsa bírósági jegyzőkönyveinek regesztái I. 1533-1554 (Sopron, 1996)

Regeszták

és a királyi privilégium megsértésének. Mivel Göritz tanúja állítja, hogy az egyik kocs­máros az elején öklével készült ütni, egy ideig fogságban tartandók, azt követően pedig a város vezetőivel a királyi privilégium megsértése dolgában, amiért Göritz bocsánatban részesült, egyezségre kell jutniok. így egyik fél sem emelhet szót a másik ellen. A tanú­vallomások az elintézett ügyiratoknál találhatók. • 1545. március 13. 92. (I. 132-133.) A Sopronújlakról való Hauer Tamás szőlő hagyatéka. Hauer Tamás kérte, hogy nevelőanyja - Schwarzentaler Kristófnak, annak idején a bécsi püspök tanácsosának és jegyzőjének felesége - Katalin részéről végrendeletben neki hagyományozott szőlőt a Gauger-dűlőben ítéljék oda és adják át. Mivel a szőlős­kertet Schwarzentaler birtokolja és az erre vonatkozó szóbeli és írásbeli értesítéseket figyelmen kívül hagyta, az urak úgy döntöttek, hogy Hauer vegye át a végrendeletben hagyományozott szőlőt és művelje meg. Ha Schwarzentaler megalapozott okok alapján kérné a végrendelet vonatkozó pontjának érvénytelenítését, úgy Hauer köteles előzetes értesítésre a tanács előtt megjelenni és igazolnia magát. Itt várja meg a végső döntést, közben azonban művelje a szőlőt, s tegyen erről egy esztendő múltán számadást. 1545. október 12. - Schwarzentaler az említett 1/8 szőlőt szabadon és tehermentesen önként, határozat nélkül Schreiner András, Schützner András és Rosenkranz Farkas városi jegyző jelenlétében átengedte Hauer Tamásnak, hogy azzal tetszése szerint rendelkezzék. Ugyanazon a napon (1545. március 13.) az említett Schwarzentaler az értesítésekre nem jelenvén meg, egy szőlőt a Weidengrund-dűlőben - amelyet Schwarzentalerné végren­deletében egy gyertya állandó égetéséhez rendelt, de a gyertyavilágítást Schwarzentaler sok éven át nem foganatosította - a Szent György kápolna akkori gondnokának, Gering Eleknek tulajdonába adta azzal, hogy teljesítse a gyertyavilágítást és fedezze Schwarzen­taler hátralékos költségeit. 1545. április 17. 93. (I. 133-134.) Schönhergerné Margit és a Harkáról való Weijiék, valamint örököseik örökösödési ügye. Néhai Wolfbeiß Lőrinc harkai takács leánya Margit, Schönberger Kristóf soproni lakos felesége egyrészről, másrészről Weiß Ambrus soproni polgár, testvére Weiß Keresztély Harkáról, Schlesinger Kelemen néhai felesége, Afra és nőtestvére, boldogult Margit, Habervogt Istvánnak és feleségének Erzsébetnek, aki az említett Weißne édestestvére, hátrahagyott leányai, továbbá Rozina, az elhalt Weiß Vince, ugyancsak az érintett Weißek fivére hátrahagyott leánya, Kreuß Mihály pék felesége, valamint a Harkáról való Öpflkhäß Mihálynak és néhai feleségének Borbálának, szintén nőtestvére Weißeknek, két gyer­meke János és Erzsébet nézeteltérése boldogult Weiß Miklós hagyatéka: 1/8 szőlő az Auer-dűlőben és 21 font dénár miatt. A pénz Greisser András kezében volt, ő azonban azt befizette a városházára. Weiß Miklósnak is volt két fia, közülük az egyik török fogság­ba esett, s a másik, Ruprecht sem tartózkodik itthon, senki sem tudja róla él-e. A két fél ezért a hagyatéknak a két testvértől származó örökösök szerinti megosztását kéri. Mindkét fél meghallgatása után a következők szerint határoztak: Tudott dolog, hogy Schönbergerné Margit anyai részről, a Weiß testvérek, Ambrus és Keresztély boldogult leánytestvéreikkel együtt pedig atyai részről édestestvérei voltak Weiß Miklósnak és ő a vagyont nem örökségként, hanem házasság révén és munkával

Next

/
Thumbnails
Contents